211service.com
Regeringar använder pandemin som en ursäkt för att begränsa internetfriheten
Flickr | Ryggradens kampanj
Nyheterna: Den globala internetfriheten har minskat för tionde året i rad eftersom regeringar använder coronavirus-pandemin som skydd för att begränsa människors rättigheter, enligt en rapport från tankesmedjan Freedom House . Dess forskare utvärderade 65 länder, vilket står för 87 % av internetanvändarna världen över. Rapporten täcker perioden från juni 2019 till maj 2020, men några viktiga förändringar ägde rum när pandemin slog till.
Pandemieffekten: I minst 20 länder citerades pandemin som en anledning till att införa genomgripande nya begränsningar av tal och arrestera onlinekritiker. Under 28 blockerade regeringar webbplatser eller tvingade butiker, användare eller plattformar att censurera information för att undertrycka kritisk rapportering, ogynnsam hälsostatistik eller annat innehåll relaterat till coronaviruset. I minst 45 av de studerade länderna greps människor som ett resultat av deras onlineinlägg om covid-19.
Många länder bedriver också en allt mer omfattande övervakning av sin befolkning, med appar för kontaktspårning eller efterlevnad av karantän som är särskilt mogna för missbruk på platser som Bahrain, Indien och Ryssland. I Kina använde myndigheterna hög- och lågteknologiska verktyg inte bara för att hantera utbrottet av coronaviruset, utan också för att stoppa människor från att dela information och utmana den officiella berättelsen.
Andra icke-pandemirelaterade fynd:
- USA:s ställning som en global ledare för internetfrihet är alltmer hotad. Internetfriheten minskade i USA för fjärde året i rad, konstaterade rapporten. Federala och lokala brottsbekämpande myndigheter har antagit nya övervakningsverktyg som svar på historiska protester mot rasistiska orättvisor, och flera personer möttes av åtal för onlineaktivitet relaterade till demonstrationerna. Rapporten kritiserade direkt president Donald Trump för att ha utfärdat drakoniska verkställande order om reglering av sociala medier och för att ha hjälpt till att skapa och sprida farlig desinformation.
- Splinternet är på god väg. USA, Indien och Pakistan har nyligen förbjudit kinesiskt ägda appar, vilket hjälper till att legitimera Kinas hållning att varje stat bör övervaka sitt eget nationella internet. I minst 13 delstater stängdes internet helt av någon gång under det senaste året, med Indien som ledde paketet för internetavstängningar. Ryssland antog nya lagar till skära av landet från det globala internet under nationella nödsituationer. Iran brutit internationella förbindelser att dölja ett våldsamt polistillslag mitt i massprotester. Lagstiftare i Brasilien, Pakistan och Turkiet antog eller övervägde nya regler som kräver att företag stoppar användardata från att lämna sina länder.
- Kina visade sig vara världens värsta missbrukare av internetfrihet för sjätte året i rad. Överraskande nog nämnde rapporten inte användningen av mycket repressiva metoder som Kina använder för att slå ner på uigurernas friheter både inne i landet och vidare.
- Antagandet av ny teknik överträffar vår förståelse av dem. Utrullningen av teknik för ansiktsigenkänning och automatiserat beslutsfattande sker i snabb takt, med få skyddsåtgärder för att skydda integriteten eller stoppa polisen från att missbruka den här typen av nya verktyg.
Vad som behövs: Rapporten säger att Internetfrihetsrörelsen måste höja sina ambitioner från att bara kräva politik som respekterar grundläggande rättigheter, till att faktiskt bygga robusta förvaltningsstrukturer som befäster och upprätthåller dessa skydd. Författarna ger en lista med rekommendationer, inklusive att uppmana beslutsfattare att införa robusta dataskyddslagar och skydda kryptering.
Det uppmanar dem också att vidta åtgärder för att säkerställa detta Internetanslutning är tillgänglig och prisvärd för alla , särskilt i ljuset av jobb och skolgång som flyttar online. Rapporten uppmanar privata företag att säkerställa rättvis och transparent innehållsmoderering samtidigt som de motsätter sig regeringens ansträngningar att förbjuda digitala tjänster eller stänga av internetanslutning. Avgörande, säger det att det är dags för regeringar att stärka cyberdiplomatin för att försvara ett fritt och öppet internet, och komma med regler för att begränsa exporten av repressiv teknologi.