Kraften i oss

  • Michael Reilly arkivsida
30 juni 2021 Michael Reilly

Simon Simard





Även om vi har kallat det Change-numret handlar den här upplagan av tidningen egentligen om två saker: reflektion och egenmakt.

För alldeles för många av oss har pandemin varit en studie i att känna maktlöshet, och vi har haft lite tid att reflektera när vi fokuserar på att hålla oss själva och våra nära och kära säkra, sysselsatta och så mentalt friska som möjligt. Vi har tvingats nästan konstant klara av de vridande, förvandlande osäkerheter som livet har kastat på oss.

Ändringsfrågan

Den här historien var en del av vårt julinummer 2021



  • Se resten av frågan
  • Prenumerera

Och ändå i denna aldrig tidigare skådade miljö har otroliga berättelser om hopp och bemyndigande dykt upp. Vi ser människor hitta sätt att reagera på lidande och orättvisor med positiv förändring. Ta berättelser Abby Ohlheiser har samlat in, inklusive de av Carlisa Johnson, som förvandlade ett Google-dokument till en kraftförbindelse för Black Lives Matter-rörelsen, och Fiona Lowenstein, som fostrade en online-gemenskap med tusentals till en plats där de som lider av covid-19 kan få viktig information. Sarah Jaffe skriver att en misslyckades med att rösta för att fackligt sammanföra Amazon-arbetare på en anläggning i Alabama kan vara nedslående, men runt om i USA vaknar arbetare inom den alltmer expansiva tekniksektorn till sin makt att organisera och kräva värdighet.

I en essä om framstegsbågen, återvänder Sheila Jasanoff till Västbengalen i Indien, där hon föddes, och berättar hur regionens blomstrande industri under brittiskt styre vävda textilier krossades av den industriella revolutionen . Lärdomen är inte att tekniska framsteg är dåliga – det är att vi måste se till att inte anta att all sådan förändring är till det bästa, eller att den kommer utan kostnader.

Som Jasanoff skriver är den goda nyheten att vi inte är åskådare i processen. Det är vi som skapar teknologi, trots allt; vi har makten att välja vad som ska byggas och hur det används.



Ingenstans visas den här byrån bättre än i årets lista över 35 innovatörer under 35 år. Jag hoppas att du tar dig tid att sitta med den här listan. Jag tycker att det är omöjligt att inte komma bort inspirerad av deras prestationer – från svärmar av satelliter i French toast-storlek till ny forskning om fusionskraft till ett par spirande företag som tävlar för att få ut optisk datoranvändning på marknaden. Dessa innovatörer skapar bokstavligen framtiden framför våra ögon.

Som vi vet står var och en av dem på prestationerna från dem som har kommit tidigare. Och ändå är teknikvärlden full av berättelser om målmedvetna ensamvargar som slår sig mot ortodoxin för att förverkliga sin framtidsvision. De berättelserna kan vara farligt missvisande, om inte av någon annan anledning än att de kan tolkas för att motivera individualism till varje pris. I USA har denna inställning varit frätande för stöd till statlig finansiering av viktiga högteknologiska industrier som spåntillverkning , vilket, som Jeremy Hsu skriver, är en anledning till att Amerika tävlar för att komma ikapp tillverkare utomlands. Vi har liknande arbete att göra inom det snabbt växande området ren energi, där – som Gernot Wagner skriver – priset på solpaneler har sjunkit under de senaste decennierna. Med lite av ett uppsving från ytterligare FoU-finansiering och gynnsam politik, har solenergi en verklig chans att hjälpa till att koldioxidutlösa planeten.

Reflektion kan leda till positiv förändring, men det måste komma med bemyndigande. Som Karen Hao noterar i sitt inslag, en grupp av marginaliserade AI-arbetare drabbades av kränkningar i åratal i det vita-mansdominerade fältet innan de hittade varandra. Med den känslan av gemenskap insåg de att de hade makten att utmana de största företagen i världen att bli bättre och mer inkluderande.



Om inte annat hoppas jag när du är klar med det här problemet, att du har gett dig själv tid att reflektera, känna din egen kraft och kanske upptäcka att du är lite förändrad.

Dölj