Varför Facebook använder Ray-Ban för att göra anspråk på våra ansikten

Selman Design

Förra veckan släppte Facebook sina nya $299 Ray-Ban berättelser glasögon. Bärare kan använd dem för att spela in och dela bilder och korta videor, lyssna på musik och ta emot samtal. Människorna som köper dessa glasögon kommer snart att vara ute i offentliga och privata utrymmen, fotografera och spela in oss andra och använda Facebooks nya View-app för att sortera och ladda upp innehållet.

Mitt problem med dessa glasögon är delvis vad de är, men mest vad de kommer att bli, och hur det kommer att förändra vårt sociala landskap.

Hur kommer det att kännas för oss att gå om våra liv offentligt, med vetskapen om att människorna runt omkring oss när som helst kan bära smygövervakningsteknik? Människor har spelat in andra offentligt i decennier, men det har blivit svårare för en vanlig person att upptäcka, och Facebooks nya glasögon kommer att göra det svårare, eftersom de liknar och bär varumärket Ray-Ban.

Det varumärkets pålitliga arv av cool kan få Facebooks glasögon att tilltala många fler människor än Snap Spectacles och andra kameraglasögon. (Facebook har också ungefär 2 miljarder fler användare än Snapchat.) Och Facebook kan dra fördel av den globala försörjningskedjan och butiksinfrastrukturen hos Luxottica, Ray-Bans moderbolag. Detta innebär att produkten inte behöver rullas ut långsamt – inte ens över hela världen.

Facebooks glasögon kan bli särskilt populära under dessa pandemitider, för de erbjuder ett sätt att spela in bilder och ljud utan att behöva röra en telefon eller någon annan yta. De kan också bli en hit med föräldrar som behöver uppmärksamma sina barn men ändå vill fånga spontana ögonblick.

Vid första anblicken kanske det inte verkar så mycket annorlunda att spela in med Facebooks glasögon från att ta ett foto eller en video med en smartphone. Men hur glasögonen täcker bärarens ögon och skapar foton och videor från den personens synvinkel förändrar vad sådan aktivitet betyder för sociala grupper.

Relaterad berättelse

Recension: Varför Facebook aldrig kan fixa sig själv

I An Ugly Truth avslöjar reportrarna Sheera Frenkel och Cecilia Kang Facebooks grundläggande brister genom en detaljerad redogörelse för åren mellan två amerikanska val.

Med denna produkt hävdar Facebook ansiktet som fastigheter för sin egen teknik. Glasögonen kommer att bli en evig sökare, som betonar varje bärares perspektiv över upplevelsen av att vara i vilken grupp som helst. Som ett resultat kan personer som bär dem vara mer attraherade av att fånga scener från sin unika synvinkel än att faktiskt delta. Dessutom, eftersom mer än en person åt gången kan bära glasögonen i en viss grupp, kan denna effekt förstärkas och den sociala sammanhållningen kan fragmenteras ytterligare.

Tidigare i år skrev jag ett etikpapper med Catherine Flick från De Montfort University i Storbritannien, som publicerades i maj 2021 Journal of Responsible Technology. Vi hävdade att den ohämmade användningen av smarta glasögon väcker allvarliga oförutsedda frågor om framtiden för offentlig social interaktion.

Ray-Ban Stories är ett steg mot Mark Zuckerbergs långsiktiga vision för Facebook , som är att förverkliga och delta i metaversen. Riskkapitalisten Matthew Ball beskriver metaversen som ett utrymme av oöverträffad interoperabilitet med en sömlös, integrerad ekonomi. Zuckerberg förklarade det som ett delat utrymme som förenar många företag och förmedlade upplevelser, inklusive verkliga, virtuella och utökade världar.

Zuckerberg kallar Ray-Ban Stories en milstolpe på vägen till uppslukande augmented-reality-glasögon (AR). 2020 tillkännagav Facebook Project Aria, som använder AR-aktiverade glasögon för att kartlägga terrängen för det offentliga och vissa privata utrymmen. Denna kartläggningssatsning syftar till att bygga upp geolokaliseringsinformation och immateriella rättigheter för att försörja databehoven för framtida AR-glasögonbärare – och sannolikt främja Facebooks bidrag till metaversen. Som Zuckerberg nämnde i en video När han introducerade Ray-Ban Stories planerar han att i slutändan ersätta mobiltelefoner med Facebooks smarta glasögon.

Glasögon ger andra sociala signaler än smartphones. Vi kan se vem som är på en telefon eftersom vi kan se telefonen i människors händer. Att ta reda på vem som bär Facebooks glasögon kommer att bli mer utmanande. Delvis Google Glass-experimentet misslyckades eftersom glas såg annorlunda ut än vanliga glasögon, och vi kunde lätt identifiera och undvika dem som bar det. Men Ray-Ban Stories ser mycket ut som vanliga Ray-Bans.

Med Ray-Ban Stories kan vi inte alltid veta vem som spelar in, när eller var de gör det, eller vad som kommer att hända med data de samlar in. Ett litet ljus indikerar att glasögonen spelar in, men det syns inte på långt håll . Det finns en tyst slutarljud när personen som bär glasögonen tar ett foto, men det är svårt för andra att höra . Även om de hör det, att inte veta vad någon tänker göra med en inspelning kan få alla som är medvetna om integriteten att oroa sig.

Facebooks View-app lovar att vara ett säkert utrymme, enligt en recension , men att ladda upp data via View-appen till andra Facebook-appar gör det oklart vilka sekretesspolicyer som gäller och hur innehåll som glasögonen registrerar i slutändan kan användas. Personer som använder Ray-Ban Stories kan också bli föremål för ytterligare övervakning. View-appen säger att en bärares röstkommandon kan spelas in och delas med Facebook för att förbättra och anpassa [bärarens] upplevelse. Användaren måste välja bort detta för att undvika detta.

När en del (men inte alla) av personerna vi interagerar med är täckta av Ray-Ban Stories, kanske vi inte kan samarbeta fullt ut med varandra. Vi kanske inte vill bli inspelade. Eller om vi inte äger Facebooks glasögon, eller inte är på Facebook, kanske vi inte kan delta i sociala aktiviteter på samma sätt som de med Ray-Ban Stories.

Hittills har Facebook inte haft en bärbar konsumenthårdvaruenhet på marknaden som fungerar med en mobiltelefon och back-end-mjukvara, och det är uppenbart att företaget är nytt på detta. Den listar bara fem ansvarsregler för personer som köper glasögonen. Att tro att människor faktiskt kommer att följa dessa regler är antingen naivt eller mycket optimistiskt.

Dessa glasögon är Facebooks första steg mot att bygga ett komplett hårdvaruekosystem för företagets kommande försök att skapa metaversen. Med Ray-Ban Stories har det fått nya möjligheter att samla in data om människors beteende, plats och innehåll – även om företaget inte använder den informationen ännu – eftersom det arbetar mot högre mål.

Medan Facebook genomför ett enormt betatest i våra offentliga utrymmen, kommer berörda personer att vara ännu mer på sin vakt offentligt och kan till och med vidta undvikande åtgärder, som att bära hattar eller glasögon, eller vända sig bort från någon som bär Ray-Bans. Om Facebook lägger till ansiktsigenkänning till dessa glasögon i framtiden, som företaget enligt uppgift överväger, kommer folk att behöva hitta nya motåtgärder. Detta berövar oss vår frid.

Ray-Ban Stories är nu till salu i USA, Kanada, Storbritannien, Irland, Italien och Australien . Hur människor använder och reagerar på enheten kommer att variera kraftigt mellan länder som har olika sociala normer, värderingar, lagar, och förväntningar på integritet . Facebook kan vara ett av de första företagen att försöka använda smarta kameraglasögon, men det kommer inte att vara det sista. Många andra versioner kommer att följa, och vi måste se upp inte bara efter Ray-Bans, utan för alla typer av enheter som spelar in oss på mer subtila sätt.

Gå nu ut och skaffa dig några stora svarta ramar,
Med glaset så mörkt kommer de inte ens veta ditt namn,
Och valet är upp till dig eftersom de kommer i två klasser,
Rhinestone nyanser eller billiga solglasögon.

—ZZ Top

S.A. Applin är en antropolog och seniorkonsult vars forskning utforskar domänerna mänsklig handling, algoritmer, AI och automation i sammanhanget sociala system och sällskaplighet. Du hittar mer på @anthropunk , sally.com , och PoSR.org .

Dölj