Kraftan på att arkivera bilder från Capitol-upproret innan de försvinner

bild som visar huvudstadsbyggnaden i washington med bilder av mobb och sociala medier som griper tag över den med lås och kedja ovanpå

Ms Tech | Pexels, Getty





När en våldsam mobb uppviglad av president Donald Trump stormade den amerikanska huvudstaden den 6 januari och stoppade förfarandet i kongressen för att formellt certifiera Joe Biden som tillträdande president, började en Redditor med användarnamnet Adam Lynch en tråd på subreddit r/DataHoarder – ett forum dedikerat till att spara data som kan raderas eller raderas. Arkivering av videor innan eventuell borttagning från olika webbplatser ... det började.

Tråden innehöll en länk att ladda upp filer till Mega , en Nya Zeeland-baserad molnlagringstjänst. Inom några minuter var tråden så översvämmad av Twitter-länkar, Snapchat-uppladdningar och andra videor att Mega en kort stund stängde av länken. Reddit-tråden har sedan den öppnades igen fått över 2 000 kommentarer med detaljerad data från händelsen.

Lynch (som bad om att bli identifierad endast med användarnamn, med hänvisning till dödshot) är kanadensare och blev chockad över att se bilderna från Washington. Efter att ha sett videor, inlägg och livestreams snabbt tas ner av både plattformar och användare som är rädda för återverkningar i efterdyningarna av Black Lives Matter-protesterna förra sommaren, kände Lynch en angelägenhet att arkivera denna nya data så snart som möjligt: ​​jag visste att jag hade att börja omedelbart.



Relaterad berättelse

Kapplöpet för att rädda det första utkastet av coronavirusets historia från internet glömska Hur forskare, arkivarier och medborgare tävlar för att bevara ett register över hur vi levde och förändrades under denna märkliga period av historien.

Livestreams stängdes av av plattformar och nyhetsnätverk under attacken mot Capitolium, och företag som Facebook, YouTube, Twitch och Twitter har sedan dess systematiskt bort inlägg som bryter mot policyer mot våldsamt eller brandfarligt innehåll. När Redditors skickar in innehåll har Lynch spenderat timmar varje dag på att ladda upp det till Mega , samt till offline hårddiskar för säkerhetskopiering.

Om det inte vore för [Reddit]-tråden är jag mycket säker på att en betydande del av detta inte skulle behållas, säger Lynch. Men många andra arbetar också med att skydda information innan den försvinner. Ett Instagram-konto, @homegrownterrorists , samlade omkring 242 000 följare, crowdsourcing ansträngningar för att identifiera medlemmar av mobben. (Kontot avaktiverades en kort stund och rensat från inlägg; den återaktiverades och började lägga upp vanliga länkar till nyhetsartiklar den 8 januari. Kontoinnehavaren svarade inte på en begäran om kommentar.) Journalistsajten Bellingcat, som är specialiserad på utredningar baserade på allmänt tillgängligt material på nätet, bjöd in allmänheten att bidra till a offentligt redigerbart Google-kalkylblad med länkar , och den Vaknade kollektiv skyddar livestreams från att raderas genom att publicera dem på sina egna YouTube- och Twitch-konton. Andra företag, som den europeiska sökmotorn Intelligence X, samlar också in och lagrar data.

Dessa ansträngningar är anmärkningsvärda för sin breda räckvidd, säger Gabriella Coleman , en antropolog vid McGill University som studerar politiken och etiken kring hacking. Platser som Reddit var verkligen centrala tidigare [för att doxxa eller avslöja människors identifierande information] och fortsätter att vara det, eftersom du får subreddits och trådar där alla bidrar till särskilda ansträngningar, säger Coleman. Skillnaden nu är att människor delar den informationen på Twitter, och när den personen väl har identifierats är den informationen mycket mer synlig. Det brukade bara vara [hacktivistgruppen] Anonymous som gjorde det.

Relaterad berättelse

Hur Google Docs blev motståndets sociala medier Facebook och Twitter kanske har klockorna och visselpiporna, men ordbehandlingsprogramvarans enkelhet och tillgänglighet har gjort det till ett vinnande verktyg.

Coleman säger att Anonymous ansträngningar en gång ansågs vara extrema, men för varje protest som går har doxxing blivit mer mainstream. Naturligtvis har du också grupper som Bellingcat som är som amatörproffs när det kommer till öppen källkodsintelligens formaliserad i en organisation, säger Coleman. Men du fortsätter att se massor av människor mötas online [och doxx].

Det skapar etiska problem. Data som nu arkiveras kan förfölja människor på bilderna i många år framöver, även om de senare avsäger sig eller betalar straffrättsliga påföljder för sina handlingar. På r/DataHoarder , till exempel frågade någon: Tycker du att det är etiskt att bevara innehåll som innehåller någon som nu vill att innehållet inte längre ska vara offentligt?



Jag frågade Lynch om det var hycklande att någon som arbetar för att avslöja medlemmar av mobben ber en reporter om anonymitet.

Jag tror att människor har rätt att protestera och dela sin röst, var svaret. Om de [mobmedlemmar] ville skydda sin identitet, kunde de lätt ha burit en mask eller inte livestreamat. Men de bar inte en skidmask - inte ens en covid-mask.

Jag tror att mycket av detta är kontextberoende, säger Coleman. Om du deltar i en aktivitet som är avsedd att uppmärksamma själva aktiviteten och inte vidtar försiktighetsåtgärder för att dölja din identitet, är det förståeligt hur det kommer att finnas människor som tar den informationen och gör den offentlig.



Lynch, som planerar att i slutändan skicka in data till Library of Congress, tror att denna aktivitet bevarar historien och säger: Vi kan bara hamstra vad världen ger oss. Vi är bara bibliotekarier.

Rättelse: En tidigare version av den här historien angav felaktigt att Reddit-moderatorer hade stängt av tråden på r/DataHoarder, snarare än att Mega stängde av uppladdningslänken.

Dölj