211service.com
Förseningar av valresultat betyder att systemet fungerar, säger cybersäkerhetschef
AP-bilder
Med ett aldrig tidigare skådat antal amerikaner som röstar per post i år, kan det ta längre tid än normalt innan resultaten kommer på denna valdag – inklusive även inofficiella resultat. Ändå president Donald Trumps desinformationskampanj om valsäkerhet fortsätter att felaktigt antyda att alla förseningar skulle vara resultatet av bedrägeri.
Regeringstjänstemän med ansvar för att skydda valet gjorde det dock klart att man helt bör förvänta sig långsammare resultat än vanligt.
Vi kommer sannolikt att se förseningar i behandlingen av valet, säger Brandon Wales, verkställande direktör på Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, eller CISA. Sanningen är att ingenting om denna process förändras när valet officiellt kommer att göras.
Resultaten kanske inte är tillgängliga på valnatten … [men] det betyder inte att processen har äventyrats; det betyder att systemet fungerar.
Allt man hör på valdagen har alltid varit inofficiella resultat, tillägger han. Omröstningen görs inte förrän valet är intygat av den statens högsta valtjänsteman, vilket ofta kommer flera veckor efter valet. Även de inofficiella resultaten kanske inte är tillgängliga på valnatten på vissa platser, inklusive i avgörande svängstater, så vi kanske inte har resultat på valnatten. Vi uppmuntrar folk att inte bry sig om det. Det är normalt. Det betyder inte att processen har äventyrats; det betyder att systemet fungerar. Lokala och statliga tjänstemän är professionella. Låt dem göra sitt jobb.
Kommentarerna, som gjordes under MIT Technology Reviews Spotlight On Cybersecurity-evenemang , beskriv utmaningen under årets val.
Valprojektet, en löpande sammanställning av förtidsröstningsaktivitet visar att över 2,5 miljoner amerikaner redan har skickat tillbaka brevröstsedlar. Att räkna dem kan ta längre tid än att räkna personliga röster på grund av säkerhetsåtgärder som att verifiera signaturer och bearbeta de yttre kuverten och sekretesskuverten. Lägg till det faktum att räkningen ofta börjar sent, så kan det skjuta tillbaka den förväntade tidslinjen för resultat. Brevröstningar är fortfarande säkra och bedrägerier är extremt sällsynta, i motsats till presidentens upprepade lögner om ämnet.
Men vi är inte ute ur skogen än
Om Amerika inte får resultat på valdagen, kommer sannolikt en storm av desinformation att sparkas upp i ett försök att undergräva röstens legitimitet. Federala tjänstemän, som Wales, har sagt att utländska aktörer som Ryssland kan skapa extra kaos vid en känslig tidpunkt för amerikansk demokrati.
Jag tror att vår roll för det första är att försöka korrigera valdesinformation, sa Wales.
I ett färskt exempel rapporterade en rysk nyhetssajt att en väljardatabas i Michigan hackades och nyheter började spridas snabbt. CISA—och journalister — korrigerade protokollet: all information som uppenbarligen hade stulits var faktiskt redan allmänt tillgänglig, vilket de flesta statliga röstlängderna är. Det fanns faktiskt ingen kompromiss med systemet, även om ryktet om en attack spred sig som en liten löpeld.
På valdagen är hotet dock en mycket större brand.
Även om hotet om utländsk desinformation är allvarligt, är det också enklare att hantera än den nästan garanterade inhemska desinformationen. Presidenten har faktiskt lovat att han kommer att hävda att valet är stulet om han förlorar eller om resultaten inte rapporteras omedelbart.
Vad är spelboken för Wales när den illvilliga skådespelaren är amerikansk snarare än utländsk?
Det finns verkligen en skillnad i vad USA:s regering kan göra eftersom folk har yttrandefrihet enligt det första tillägget, sa han. Sociala medier-företag kan vidta åtgärder enligt deras användarvillkor. CISA:s roll förändras inte. Vår roll är att nå det amerikanska folket och ge dem rätt sätt att utvärdera information de ser. I slutändan kan vi göra det oavsett om desinformation kommer från utländska eller inhemska källor.
CISA:s plan, oavsett om desinformation kommer från utlandet eller hemifrån, är att peka amerikaner till pålitliga källor.
I nästan alla fall, förklarar Wales, är det sannolikt statliga och lokala valtjänstemän, som är de professionella som leder dessa val och som har ett egenintresse av att se till att rösterna räknas korrekt.