Biden-administrationens AI-planer: vad vi kan förvänta oss

Alondra Nelson, Bidens nyutnämnda biträdande direktör för Office of Science and Technology Policy. Matt Slocum/AP

På onsdagen väntade USA med kvarnade andetag när president Trump lämnade över regeringstyglarna till president Biden. Maktövergången slutade fredligt, och Biden inledde omgående sin nya vision för Amerika med en uppsjö av verkställande order.

För tillfället är de mest angelägna frågorna på hans bord att bekämpa coronavirus-pandemin, tillhandahålla ekonomisk lättnad för amerikaner och vända på en rad Trump-erans politik om klimatförändringar, internationella relationer och immigration. Artificiell intelligens har, som väntat, ännu inte hamnat i toppen av listan. Men han har redan gett flera signaler om hur hans administration kan tänka sig och behandla tekniken.

Först upphöjde Biden direktören för Office of Science and Technology Policy (OSTP) till en befattning på kabinettsnivå , och utnämnde den bästa genetikern Eric Lander, grundare av MIT-Harvard Broad Institute, till rollen. OSTP ger råd till presidenten i vetenskaps- och teknikfrågor och vägleder vetenskaps- och teknikpolitik och budgetutformning i hela regeringen. Detta antyder för mig att även om Trump främst såg AI som ett viktigt geopolitiskt verktyg – att investera i dess utveckling för militära ändamål och för att konkurrera mot Kina – kommer Biden också att se det som ett för vetenskapliga framsteg.

Jag skulle förvänta mig att se mer pengar kanaliseras till att bedriva icke-försvarsrelaterad AI-forskning, såväl som mer samordning mellan statliga myndigheter för att mäta och sätta tekniska standarder för AI-framsteg. Jack Clark, tidigare policychef på OpenAI, har varit en stor förespråkare för det senare. Han har rekommenderad att statliga myndigheter som NIST (National Institute of Standards and Technology) utvecklar kapacitet för att jämföra prestanda hos AI-system och testa dem för partiskhet, som ett sätt för regeringen att inte bara bättre förstå tekniken när de utformar policyer utan också sätta upp mål inlägg för AI-forskargemenskapen.

För det andra utsåg Biden en framstående sociolog att fungera som OSTP:s biträdande direktör. Alondra Nelson, professor vid Institutet för avancerade studier, studerar de samhälleliga effekterna av nya teknologer som genredigering och artificiell intelligens. Hennes utnämning antyder för mig att Biden-administrationen förstår att effektiv vetenskaps- och teknikpolitik också måste beakta de sociala influenserna på och konsekvenserna av vetenskapliga framsteg. Som Nelson sa i hennes kommentarer vid mottagande av positionen, När vi tillhandahåller indata till algoritmen; när vi programmerar enheten; när vi designar, testar och undersöker; vi gör mänskliga val – val som får vår sociala värld att fungera på ett nytt och kraftfullt sätt.

Relaterad berättelse

Fem sätt att göra AI till en större kraft för det goda 2021 Det finns mer uppmärksamhet på AI:s inflytande än någonsin tidigare. Låt oss få det att räknas.

Jag misstänker att vi kommer att få se OSTP betona tekniskt ansvarstagande under hennes ledning, vilket kommer att vara särskilt relevant för AI-problem med heta knappar som ansiktsigenkänning, algoritmisk fördom, datasekretess, företagens inflytande på forskning och den myriad av andra frågor som jag skriver om i The Algoritm.

Slutligen gjorde Bidens nya utrikesminister klart att tekniken fortfarande kommer att vara en viktig geopolitisk kraft. Under hans bekräftelseutfrågning i senaten , anmärkte Antony Blinken att det finns en ökande klyfta mellan technodemokratier och technoautokratier. Oavsett om technodemokratier eller technoautokratier är de som får definiera hur tekniken används ... kommer att räcka långt för att forma de kommande decennierna. Som påpekats av Klok , detta är tydligast en anspelning på Kina och tanken att USA är i en kapplöpning med landet för att utveckla framväxande teknologier som AI och 5G. OneZero's Dave Gershgorn rapporterad 2019 att detta hade blivit ett samlingsrop vid Pentagon. När han talade vid en AI-konferens i Washington, ramade Trumps försvarsminister Mark Esper in den teknologiska kapplöpningen i dramatiska termer, och skrev Gershgorn: En framtid av global auktoritärism eller global demokrati.

Blinkens kommentarer antyder för mig att Biden-administrationen sannolikt kommer att fortsätta denna tråd från Trump-administrationen. Det betyder att det kan fortsätta att sätta exportkontroller på känslig AI-teknik och lägga förbud på kinesiska teknikjättar att göra affärer med amerikanska enheter. Det är möjligt att administrationen också investerar mer i att bygga upp USA:s högteknologiska tillverkningskapacitet i ett försök att lossa dess leveranskedja för AI-chip från Kina.

Korrektion: Jack Clark är den tidigare, inte nuvarande, policychefen på OpenAI.

Dölj