Ansträngningarna att undergräva valet är för stora för Facebook och Twitter att klara av

Opartisk Press

Det har funnits många konspirationsteorier om valet i USA 2020, från lögner om bedrägeri per post till den misskrediterade idén att miljontals icke-medborgare får rösta. Men bara två veckor före valdagen är det vanligaste desinformationspåståendet för närvarande tanken att omröstningen är riggad, säger forskare.

Konspirationsteorin är så allomfattande att experter säger att det har blivit unikt utmanande för plattformar som Facebook och Twitter att hantera.

En konspiration med stort tält

De Valintegritetspartnerskap , eller EIP, är en grupp forskare som syftar till att mildra effekterna av försök till desinformation och valdelegitimering. I ett samtal med reportrar på tisdagen påpekade de att den mest framträdande förstärkaren av idén om ett riggat val är president Donald Trump , som – i likhet med hans retorik 2016 – har tillbringat en stor del av det senaste året med att varna för ett stulet val. Berättelsen har byggts upp till den punkt där en anhängare nu kan se nästan alla nyheter genom den riggade linsen.

Berättelsen fokuserar inte på ett specifikt förfalskbart påstående, utan på många påståenden sammansatta till en konspirationsteori om att mäktiga personer i det demokratiska partiet och den 'djupa staten' konspirerade för att starta en färgrevolution för att stjäla valet från president Trump , säger EIP:s Renée DiResta. (En färgrevolution är namnet på vissa rörelser för att störta regeringar, främst i före detta sovjetstater som Georgien och Ukraina, där de repressiva regimerna hävdade att proteströrelserna hade USA:s stöd.)

DiResta är huvudförfattare till EIP:s nya Rapportera som beskriver hur en konspirationsberättelse som försöker att förebyggande delegitimera en demokratisk valseger har spridits i utkanten av extremhögern och genom internationella butiker som Russia Today.

Nästan allt kan bli en del av en stor intrig, säger hon, från YouTubes beslut att ta bort kanaler som främjar QAnon-konspirationsteorin till expertförutsägelser om att långsamma inräkningsröster kommer att öka demokratiska valresultat. Alla trycks under det riggade paraplyet.

Hennes arbete fokuserade på en viss gren av denna konspirationsberättelse: idén om att en illegal kupp genomförs mot presidenten. Det här är desinformation utan fakta, men den har fortfarande effektivt mainstreamats under de senaste månaderna från bloggar och högerorienterade nyhetswebbplatser till tv-intervjuer på bästa sändningstid på Tucker Carlsons Fox News-program, som har över 4 miljoner tittare.

Desinformationsnätverk

Som en meta-narrativ där andra konspirationer och desinformation lätt kan passa, är denna typ av desinformation särskilt utmanande för plattformar som Facebook och Twitter att hantera. Det finns ingen enskild incident att fokusera på: istället blir varje incident kopplad till den stora konspirationen.

Relaterad berättelse

Det är för sent att stoppa QAnon med faktakontroller och kontoförbud Twitter och Facebook kommer inte att kunna hantera allkonspirationen utan att tänka om hela informationsekosystemet.

Det är en långsiktig konspiratorisk förklaring, inte en enda viral desinformationsincident, avslutar EIP-forskarna. Detta gör det desto svårare för plattformar att svara: vilket som helst inlägg eller innehåll kan få ett försumbart engagemang, [men] ackumuleringen av dessa referenser är det som spelar roll.

Det mest avgörande ögonblicket i den här konspirationens liv kommer på valdagen om två veckor. Om det råder osäkerhet kommer det som omedelbart följer att visa den omedelbara effekten av att undergräva förtroendet för valet. Bland de möjliga scenarierna är att en kandidat i förtid utropar seger – vilket skulle undergräva poströstsedlar som räknas långsammare på grund av säkerhetskontroller. Reaktionen från både traditionella medier och sociala medier kommer att vara nyckeln till om väljarna förstår att certifierade resultat inte kommer på valdagen— en tidslinje som valtjänstemän säger är bra .

I händelse av ett sådant tillkännagivande, Facebook säger , skulle det applicera en varningsetikett på kandidatens inlägg på sin webbplats. Twitters policy ger utrymme för att antingen märka eller direkt ta bort en sådan tweet. YouTube har ingen uttalad policy här.

Ur ett väljarperspektiv är den bästa strategin att följa verifierade statliga och lokala valtjänstemän på sociala medier och på deras webbplatser. Du kan använda cannivote.org , vilket inkluderar en förteckning över valtjänstemän runt om i landet.

Det här är ett utdrag från The Outcome, vårt dagliga mejl om valintegritet och säkerhet.

Dölj