Amerikanska myndigheter planerar att öka sin användning av teknik för ansiktsigenkänning

På detta foto från 14 april 2014 är en övervakningskamera fäst vid en ljusstolpe längs Boylston Street i Boston. Bostons kommunfullmäktige röstade enhälligt onsdagen den 24 juni 2020 för att anta ett förbud mot användning av ansiktsigenkänningsteknik.

På detta foto från 14 april 2014 är en övervakningskamera fäst vid en ljusstolpe längs Boylston Street i Boston. Bostons kommunfullmäktige röstade enhälligt onsdagen den 24 juni 2020 för att anta ett förbud mot användning av ansiktsigenkänningsteknik. AP Photo/Steven Senne File





TILL 90-sidig rapport publicerad av US Government Accountability Office (GAO) beskriver hur federala myndigheter för närvarande använder, och planerar att utöka sin användning av, ansiktsigenkänningssystem. Tio av 24 tillfrågade myndigheter planerar att bredda sin användning av tekniken till 2023. Tio myndigheter satsar också på forskning och utveckling för tekniken.

Rapporten, som publicerades den 24 augusti, är resultatet av en studie som kongressen begärt om federala myndigheters användning av ansiktsigenkänning under räkenskapsåret 2020. Den karakteriserar användningen av tekniken som allt vanligare, med de flesta undersökta myndigheter som använder den för cybersäkerhet, inhemsk brottsbekämpning eller fysisk säkerhet. Rapporten frågade också alla byråer som deltog i studien om deras framtida planer för ansiktsigenkänning.

Resultaten kommer efter ett år av offentlig motreaktion från integritet och medborgerliga friheter förespråkar mot polisens och regeringens användning av tekniken. Ansiktsigenkänning har visat sig vara mindre exakt på personer med mörkare hy , kvinnor och yngre och äldre människor. En rapport från GAO som släpptes tidigare i somras beskrev också bristen på tillsyn av federala brottsbekämpande myndigheter som använder tekniken.



Arton av de 24 undersökta federala myndigheterna använder för närvarande någon form av ansiktsigenkänning, med många myndigheter som äger mer än ett system. Vissa federala myndigheter som använder ansiktsigenkänning föll utanför ramen för denna rapport, och ingen heltäckande undersökning om statlig användning av tekniken har gjorts. De flesta av systemen som används av de tillfrågade är federalt ägda, även om sex system kommer från kommersiella leverantörer inklusive Clearview AI, Vigilant Solutions och Acuant FaceID.

Avdelningarna för jordbruk, handel, försvar, hemsäkerhet, hälsa och mänskliga tjänster, inrikes-, rätts-, stats-, finansministeriet och veteranfrågor planerar alla att utöka sin användning av ansiktsigenkänning mellan 2020 och 2023. Dessa 10 byråer implementerar 17 olika ansiktsbehandlingar igenkänningssystem. Tretton av dessa system kommer att ägas av byråerna, två kommer att ägas av lokala brottsbekämpande myndigheter och två byråer använder Clearview AI.

Många byråer använder redan eller planerar att använda ansiktsigenkänning för att hjälpa till att säkra känslig data och teknik samt fysiska platser. Andra applikationer fokuserar på rättvisa och militära frågor.



Riksinspektörens kontor, till exempel, började använda Vintra i maj 2021 för att hjälpa utredningar genom att söka efter övervakningsvideo efter riktningsrörelser, fordon eller personer. US Marshals Service utvecklar ett beröringsfritt fångidentifieringssystem för att hjälpa till vid bokning och transport av fångar. US Immigration and Customs Enforcement samarbetar med Lehigh County District Attorney's Office i Pennsylvania för att utöka tillgången till sitt befintliga ansiktsigenkänningssystem genom integration med en gängunderrättelseapplikation.

Jordbruksdepartementet planerar att använda ansiktsigenkänningssystem för att övervaka liveövervakningsvideo för individer på bevakningslistor, om finansieringen godkänns.

Både US Air Force (en del av försvarsdepartementet) och Fish and Wildlife Service (en del av inrikesdepartementet) arbetar med projekt med Clearview AI som byråerna planerar att utöka. Clearview AI är kontroversiell eftersom dess matchande algoritm refererar till en databas med över tre miljarder offentliga bilder borttagen från internet. Andra ansiktsigenkänningssystem som används av brottsbekämpande myndigheter är baserade på mycket mindre databaser, ofta utvecklade och ägda av regeringen, till exempel en mugshot-databas där de inkluderade tidigare har åtalats för ett brott.



Den farliga överklagandet av teknikdrivna framtider

Tekniken styr oss inte. Vi styr den, men ofta genom passivitet.

Tio byråer arbetar också med forskning och utveckling inom detta område, inklusive justitie-, försvars-, inrikessäkerhets- och statliga departement. Byråerna varierade i sina mål, men några rapporterade att de undersökte den väldokumenterade fördomen hos många ansiktsigenkänningssystem. Justitiedepartementet studerade till exempel sambandet mellan hudton och falsk matchningsfrekvens i ansiktsigenkänningsalgoritmer. Andra undersökte hur man gör sådana system mer exakta även när de skannar personer som bär masker.

Rapporten visade också en omfattande samordning mellan myndigheter och delning av ansiktsigenkänningssystem och information. Många federala myndigheter rapporterade att de köpte sina ansiktsigenkänningssystem från statliga och lokala myndigheter. Department of Homeland Security avslöjade att dess informationsnätverk innehåller en mekanism för att begära ansiktsigenkänningssökningar från tredje part genom de listade statliga och lokala enheterna, såsom fusionscenter.



En talesman för den ideella gruppen för digitala rättigheter Electronic Frontier Foundation sa: Denna viktiga GAO-rapport avslöjar den federala regeringens växande beroende av ansiktsövervakningsteknologi. Mest oroande är användningen av brottsbekämpande myndigheter. Ändå är ansiktsövervakning så inkräktande på integriteten, så diskriminerande mot färgade personer och så sannolikt att utlösa falska arresteringar, att regeringen inte alls borde använda ansiktsövervakning.

I juni släppte GAO en rapport om ansiktsigenkänningsförmågan hos 42 federala myndigheter som anställer brottsbekämpande tjänstemän. Det visade att flera rättsväsende byråer använde ansiktsigenkänning i efterdyningarna av rasrättsliga protester förra sommaren och januariattacken på US Capitolium. Rapporten visade också att 13 av de 42 byråerna inte helt förstår sin egen användning av tekniken. Rapportering från BuzzFeed News visar det GAO-rapporten var trolig ofullständig, med fem federala myndigheter som sa att de inte hade använt Clearview AI:s system när de hade gjort det.

Antagandet av tekniken växer på alla nivåer av myndigheter. Den senaste mars, Clearview AI sa att 3 100 av de 18 000 amerikanska federala, statliga, länsmässiga och kommunala brottsbekämpande myndigheterna – cirka 17 % – har använt dess programvara.

Det finns ingen federal reglering i USA om brottsbekämpande myndigheters användning av ansiktsigenkänningsteknik, även om lagstiftning väntas . Många stater och städer förbjuder brottsbekämpande och statlig användning av programvaran, även om lokala förbud inte hindrar federal användning.

Dölj