60 % av amerikanska politiker har inte uppgraderat sin cybersäkerhet sedan 2016

Kategori: Val 2020 Postad 15 januari

De flesta amerikanska politiker har inte på allvar uppgraderat sin cybersäkerhet sedan 2016 års hack av Demokratiska nationella kommittén och Hillary Clintons kampanj, enligt en ny undersökning från Harris och Google. De första rösterna under 2020 års primärvalssäsong kommer att avges nästa månad.

Varför ingen förändring? Lösenord suger. Svaga lösenord finns överallt, komplexa lösenord är frustrerande, och oavsett om de är bra eller dåliga så stjäls lösenord lätt.

Toppmodern: Experter är överens om att det bästa sättet att skydda ett onlinekonto är med en säkerhetsnyckel som kan verifiera om du loggar in på ditt riktiga konto och inte blir lurad av hackare. Och i ett försök att göra det så enkelt som möjligt att göra det, Google meddelat idag att människor kan använda både iPhones och Android-telefoner som säkerhetsnycklar med sin Smart Lock-app.

Sedan de utfärdade dessa säkerhetsnycklar till anställda 2017 har Google inte förlorat ett enda konto till nätfiske, säger Shuvo Chatterjee, produktchef för Googles program för avancerad skydd. Det är en stor vinst. En extraordinär studie 2019 av Google visade att säkerhetsnycklar förhindrade 100 % av försök till kontoövertaganden – och det inkluderar riktade attacker från sofistikerade hackare.

Knappat in : Harris-undersökningen frågade 500 högriskanvändare – inklusive politiker, journalister, aktivister och influencers – om deras säkerhetspraxis. Medan 60 % av politikerna inte hade uppgraderat sina system sedan förra presidentvalet, var en stor överraskning att 50 % av högriskanvändarna sa att de använde säkerhetsnycklar. Räknat alla former av extra autentisering använder 66 % av undersökningens högriskpersoner ytterligare säkerhet utöver lösenord – men det släpar efter den allmänna befolkningen, som ligger på 69 %.