100 dagar in, några ledtrådar om Trumps tekniska agenda

Donald Trump berättade nästan ingenting om var han stod i några av dagens mest kontroversiella teknikpolitiska frågor innan han blev president. Nu när vi är 100 dagar in i hans administration är vi fortfarande till stor del i mörkret.

Efter att ha kört på djärva löften om att bli hårdare i nationell säkerhet och vända på Obama-erans handlingar, har administrationen verkat osäker på hur man ska navigera i angelägna frågor som cybersäkerhet, reglering av Internet och till och med klimatförändringar.

Ingen visste att cybersäkerhet kunde vara så komplicerad.

Rykten säger att Trump skulle kunna skriva under en efterlängtad cybersäkerhetsorder på fredag, men hittills har vi hört väldigt lite om frågan sedan han lovat i januari för att utse ett team för att leverera en plan inom 90 dagar efter hans invigning. Ett par förslag verkställande order har läckt , av vilka den senaste lägger stor vikt vid att skydda federala nätverk, men de har innehållit få specifika agendapunkter. En av Trumps främsta cybersäkerhetsrådgivare sa förra månaden att presidenten skulle efterlysa en frivillig insats för att minska botnät, eller nätverk av hackade datorer som cyberbrottslingar kan använda för att starta störande överbelastningsattacker (se 10 Breakthrough Technologies: Botnets of Things). På det hela taget har administrationen dock verkat osäker på hur man ska gå vidare.

Relaterad berättelse

Måste läsas Rysslands återuppfinnande av kriget utnyttjar gamla tekniker för ett nytt århundrade. Medborgarutredare med öppen källkod slår tillbaka.

Det är oroande, eftersom många experter ser cyberhotet som största inför nationen. Angripare och deras vapen blir mer sofistikerade, och USA har upprepade gånger fångats oförberedda, senast av attacker som störde presidentkampanjen. Regeringen har fortfarande inte formellt definierat en handling av cyberkrigföring och har inga officiella regler eller standarder för hur man ska svara efter en attack.

Klimatförändringar: fortfarande en bluff?

Oavsett om han tror att det är verkligt eller inte verkar president Trump inte se klimatförändringarna som ett problem som kräver statlig intervention. Han skrev på en verkställande order förra månaden som återkallade flera av president Obamas verkställande åtgärder på klimatområdet och efterlyste en översyn av Obamas underskrift Ren kraftplan . Trumps föreslagna budget skulle stödja många program som syftar till att hantera klimatförändringar och utveckling av ren energiteknik. Det skulle också avskaffa energiavdelningens Advanced Research Projects Agency (ARPA-E), ett program skapat av George W. Bush-administrationen för att stimulera banbrytande energiinnovation inom områden som privata investerare anser vara för riskabla.

Relaterad berättelse

Läs Nästa Lägg undan frågorna om det är klokt att sätta en mur längs gränsen mellan USA och Mexiko eller vem som ska betala för det. Det kan helt enkelt inte göras till det pris Donald Trump har hävdat.

Vad resten av världen dock är mest intresserad av är om Trump kommer att följa sitt löfte att dra USA ur klimatavtalet från Paris. Om administrationen verkligen gör sig av med Clean Power Plan, skulle det försvaga nationens möjligheter att infria sina löften. Ändå har Trump inte avslöjat vad han kommer att göra, och hans energisekreterare sa nyligen att han stöder att stanna i avtalet så länge som USA kan omförhandla sina åtaganden.

Framtiden för Internetintegritet är grumlig.

En av de få lagar som Trump undertecknade under sina första 100 dagar gav ett slag mot konsumenternas integritet på Internet, genom att eliminera en regel som skulle ha krävt att internetleverantörer måste erhålla samtycke från sina användare innan de använder eller delar känsliga data inklusive information om surfning. Flytten var affärsvänlig och en uppenbar förändring bort från Obama-administrationens tillvägagångssätt. Mestadels skapade det dock osäkerhet, särskilt om huruvida den federala regeringen under Trump kommer att hålla utkik efter konsumenter online. Det kommer till stor del att bero på vad administrationen beslutar att göra med Obamas regler för nätneutralitet, vars framtid också är oklar.

Kampen om vad internetleverantörer kan göra med din data är bara en del av ett komplicerat sekretesspussel. Det inkluderar öppna frågor om i vilken grad brottsbekämpande tjänstemän bör tillåtas tvinga internetföretag att hjälpa dem komma åt användardata under utredningar, och om statlig övervakning mer allmänt (se The Next Big Encryption Fight ). Många regeringar tittar noga på USA i dessa frågor, och internationella överenskommelser för datadelning eller kryptering kan bero på agerande (eller passivitet) från Trump-administrationen.

Vad tycker du om CRISPR, herr president?

Hur Trump kommer att påverka innovation inom bioteknik har också varit svårt att slå fast. I januari han sa han skulle fokusera på att påskynda FDA-godkännanden för nya läkemedel. Men hans budgetförslag snedstreck ungefär en femtedel av budgeten för National Institutes of Health, vilket kan vara ett monumentalt bakslag för biomedicinsk forskning och utveckling.

Samtidigt har Trump ännu inte nämnt vårt favoritbioteknikämne på MIT Technology Review , genredigeringstekniken CRISPR. Han kanske vill undersöka det, även om det bara är av oro för den nationella säkerheten.

Dölj