We Media: Mainstream News utnyttjar medborgarjournalistik





I juni förra året utlöste ett omtvistat presidentval en våg av oroligheter i Iran. Regeringen blockerade utländska och inhemska nyhetstjänster från att täcka händelser, men iranier använde webbplatser för sociala nätverk för att kringgå censorerna. Ögonvittnesskildringar om det blodiga undertryckandet av protester skickades ut minut för minut. När en åskådare vid namn Neda Agha-Soltan sköts till döds, fångades upprörande bilder med mobilkamera och lades upp på Facebook.

Bevakningen av de iranska valprotesterna var ett exempel på vi media, en term som omfattar ett brett utbud av mestadels amatöraktiviteter – inklusive bloggande och kommentarer i onlineforum – som har möjliggjorts av en rad olika teknologier. Det finns förmodligen hundratals miljoner aktiva bloggar över hela världen, även om ingen har gjort en definitiv räkning. Sociala nätverkssajter som Facebook och Twitter blir också medieplattformar när nyheter sprids genom statusuppdateringar och 140-teckens tweets som enkelt kan överföras till smarta telefoner.

Vissa entusiaster tror att sådana medier kommer att göra traditionella nyhetskanaler föråldrade. De kommer alltid att ha en överlägsen geografisk räckvidd, eftersom internet- och mobiltelefonanslutningar är tillgängliga i större delen av världen. De kan koppla läsare direkt till källor och dokumentation utan någon filtrering: både kändisar, politiker och vetenskapsmän har nu en närvaro online. Lågpris konsumenthårdvara och fri programvara gör det praktiskt att täcka ämnen vars publik är för liten för att stödja professionella journalister.



Ett mer troligt scenario är dock samexistens, eller till och med ett symbiotiskt förhållande. Mainstream media webbplatser drar fortfarande hundratals miljoner besökare varje månad (ser Konvergens är kung ) . Till stor del beror detta på att medieorganisationer tilldelar berättelser till journalister – som borde vara bättre informerade och mer artikulerade än den genomsnittliga bloggaren om de vill få betalt – snarare än att bara hoppas att en motiverad medborgare följer en trend eller har råkat komma nära till ett evenemang. Och om styrkan hos vi medier kommer från kraften hos den ofiltrerade individen, är en styrka hos traditionella medieorganisationer att de samlar team för att skapa samordnade paket med text, fotografi, illustration, ljud och video. Dessa organisationer, som är starkt beroende av rykte för att utmärka sig på marknaden, är också ansvariga på ett sätt som ofta anonyma medborgarjournalister inte är.

14 689

Vid tidpunkten för pressen var det ungefärliga antalet uppsägningar och uppköp vid amerikanska tidningar 2009, som rapporterats av bloggen Paper Cuts.

Medborgarjournalister och onlinekommentatorer förlitar sig på medieorganisationer för tillförlitlig information, medan organiserad media ser till dem för att driva trafik och då och då komma med nyheter. Vissa medieorganisationer har redan försökt nå ut: BBC och CNN har till exempel skapat system som gör det möjligt för tittarna att skicka in digitala bilder, meddelanden eller videor under stora nyhetshändelser. YouTube Direct, en ny tjänst från Google, kommer att tillåta alla medieorganisationer att sätta upp ett liknande system. Användare kan ladda upp en video till YouTube via medieorganisationens webbplats, och om den godkänns, inkorporeras den i organisationens täckning och taggas på YouTubes webbplats med organisationens URL. Medieorganisationer har också börjat betala professionella journalister för att driva grannbloggar. Vanligtvis drivs dessa hyperlokala nyhetssajter av amatörer idag. Men de blir ofta övergivna efter ett eller två år då bloggarna blir upptagna med arbete och andra krav på sin tid – vilket tyder på att någon vars arbete är journalistiken har fortfarande en roll att spela.



Dölj