Vetenskaplig revisionism

Den vetenskapliga revisionismen som kommer ut från Bushadministrationen över den globala uppvärmningen är chockerande och förvånande för mig. Som den New York Times rapporterad på lördag, och Observatören följde upp på söndag (och Washington Post började i fredags) har Vita huset lyckats ändra uttalandet som ska komma ut från G8-toppmötet i Skottland nästa månad. Bland andra förändringar är det enkla uttalandet Vår värld värms upp. Det finns få vetenskapliga fakta i debatten om den globala uppvärmningen som är så allmänt etablerade som denna - till och med pålitliga skeptiker slutade argumentera för denna punkt för ungefär ett decennium sedan. Enkla termometeravläsningar visa det , som dessa från NASA:s Goddard Institute for Space Studies. Smältningen av glaciärer, förskjutningen av arter, de enklaste klimatmodellerna – allt ger bevis. Jordens uppvärmning är obestridlig. Att denna administration skulle insistera på att den raderas är ett exempel på hur desperat och ohållbar och sugen deras ståndpunkt har blivit.

Om Blair och resten av G8 låter Bush-administrationen komma undan med detta – och toppmötet i Gleneagles är inte förrän den 6-8 juli – bara för ett gemensamt överenskommet toppmötesdokument... då tror jag att eran av G8:s betydelse kommer att ha nått sitt slut.

Dölj