211service.com
Varför solenergi är mycket dyrare än vind eller vattenkraft
Det är ingen överraskning att om man tar hänsyn till miljökostnaderna är förnybar energi – särskilt vindkraft – ett mycket bättre köp än kolkraft. Men det kan kanske förvåna många att enligt a ny sådan analys , solkraft ligger långt efter vindkraft och till och med vattenkraft i sin ekonomiska inverkan, åtminstone i Europeiska unionen.
Energikostnader ses sällan genom denna lins, även om det är vanligare i Europa än i USA och andra delar av världen. Studien, på uppdrag av E.U. och utförs av Ecofys , ett konsultföretag för förnybar energi, tog hänsyn till de ekonomiska kostnaderna för klimatförändringar, föroreningar och resursutarmning samt de nuvarande kapital- och driftskostnaderna för kraftverken.
Författarna bedömde kostnaden för att generera el och eventuella miljöskador. De använde ett mått som kallas den utjämnade kostnaden, den beräknade kostnaden per megawattimme, utan subventioner, för att bygga och driva en viss anläggning i en viss region under en antagen livslängd. Författarna hänvisade till etablerade modeller och akademisk litteratur för att hitta monetära värden för föroreningar, markanvändning och resursutarmning. Och för att ta hänsyn till klimatförändringarna antog de att ett metriskt ton utsläppt koldioxid kostar cirka 43 € (55 USD).
Tidigare studier har tittat på de ekonomiska effekterna av föroreningar och andra miljökonsekvenser av energiproduktion, men Ecofy-analysen är unik genom att den inkluderar utarmning av energiresurser som en extra kostnad, säger Ann Gardiner , en konsult på Ecofys som var medförfattare till den.
Överraskande nog gick solkraften dåligt i analysen, kostade mycket mer än vindkraft och nästan lika mycket som kärnkraft. Anledningen, säger Gardiner, är att många av världens solpaneler tillverkas i Kina, där elektriciteten är mycket kolintensiv. Uttömningen av metallresurser innebär också en större kostnad för sol än vind, säger hon. Gardiner noterar dock att soltekniken fortfarande förbättras och kan vara mer kostnadseffektiv idag än den var 2012, året som användes för studien.
Enligt Ecofys-analysen ska nya kol- och naturgasanläggningar i E.U. har jämnat ut kostnaderna på drygt 50 € (64 USD) (2012 euro) per megawattimme (förutsatt att de körs med maximal kapacitet); vind på land är cirka 80 € (102 USD) per megawattimme; solenergi i nyttoskala är cirka 100 € (127 USD); kärnkraft är cirka 90 € (115 USD); och vattenkraft är så billig som €10.
Diagrammet nedan visar den uppskattade miljökostnaden för flera tekniker, per megawattimme.
De miljökostnader som är förknippade med olika former av energiproduktion är ungefärliga, men de visar omfattningen av skadorna förknippade med varje teknik.
Dessa kostnader skulle se annorlunda ut för andra delar av världen. Två av de mest inflytelserika variablerna är kostnaden för bränsle (naturgas är mycket billigare i USA, till exempel) och kapitalkostnaden för att bygga kraftverk, som varierar globalt med så mycket som fyra gånger, säger David Victor , professor i internationella relationer vid University of California, San Diego.