Varför samarbetade Facebook med en social webbläsare?

När vi granskade en tidig version av den sociala webbläsaren RockMelt förra året, verkade dess Facebook-integration imponerande, men andra funktioner verkade haka på:

Facebook är dock den tydliga förstklassiga medborgaren, och alla andra sajter är sekundära. Jag upptäckte att uppdateringar från Facebook dök upp nästan omedelbart, medan uppdateringar från mina Twitter-konton och andra flöden var tröga eller obefintliga.

Nu har företaget valt att helt omfamna Facebooks överhöghet i sin design, genom att samarbeta med företaget för att integrera Facebook ännu mer med webbläsaren. Enligt April Dembosky vid Ekonomiska tider , Facebook inledde samarbetet och ägnade månader av ingenjörstid åt det. Facebook investerade inga pengar, men delade massor av expertis. Dembosky skriver:

Vårt mål är inte att bygga om webben inuti Facebook, säger Ethan Beard, Facebooks chef för plattformspartnerskap. Vårt mål är att göra det lättare för Facebook-användare att ta med sig sina vänner när de surfar på webben.

Herr Beard sa att Facebook valde att arbeta med RockMelt på grund av dess fokus på socialt, men sa att företaget är öppet för att samarbeta med webbläsarjättar som Mozilla, Microsoft och Google.

Vi skulle vara glada över att arbeta med alla webbläsartillverkare för att göra dem sociala, sa han.

Tidigare försök med sociala webbläsare har inte fungerat bra. Kommer du ihåg Flock? Men Washington Post föreslår att Facebook har en bra anledning att ge sin vikt till RockMelts ansträngningar:

RockMelt-samarbetet ger Facebook en potentiell språngbräda till webbläsarmarknaden, som har blivit mer konkurrenskraftig sedan Google Inc. gick med för nästan tre år sedan.

Om Facebook vill fortsätta bekämpa Google ligger det i dess intresse att skärpa banden med RockMelt och ytterligare etablera sig som den lins genom vilken användare ser webben.

Dölj