211service.com
Varför nästa Steve Jobs kommer att vara inom energi, inte datorer
Kampen för att göra datorer användbara för den dagliga användaren är klar. Finis. Kaputt. Mitt barn kan inte ens sätta ihop två ord och han kan redan navigera på YouTube på en iPad. Vi kan alla se vart det här är på väg: Apple vann, kommandoraden förlorade och framtidens datorer kommer att formas efter våra behov, inte tvärtom. Jobs gjorde det .
Nu måste vi tillämpa den nivån av genialitet på världens mest angelägna problem. De som representerar enorma hot mot vår nationella säkerhet och är redan äventyrar vår levnadsstandard .
Det är viktigt att förstå att Jobs, Gates och alla andra genier i deras era – tiden som sträcker sig över födelsen av persondatorer som en hobby till nutid, som är kortare än ett enda människoliv – inte bara var exceptionella. De levde också i en exceptionell tid och hade därför chansen att skapa möjligheter för sig själva på bottenvåningen i vad som skulle bli världens mest transformerande industri.
När du ser dig omkring, vilket problem, vilken möjlighet på något sätt liknar den tidigaste eran av PC:n? Det finns bara en: energi. Här är anledningarna till att nästa Steve Jobs kommer – verkligen måste – uppstå i energi.
1. Problemet med persondatorer är löst – de är nu apparater.
När en produkt når detta stadium blir innovation med nödvändighet inkrementell. Bilar är en bra liknelse. Visst, personlig transitering är fortfarande föremål för revolutionerande förändring – tänk på elfordon, och i efterhand full automatisering – men de är alla fortfarande bilar.
2. Energi är nästa akuta fråga.
Om vi inte löser energi genom en kombination av effektivitet , distribuerad generation , nya finansieringsmekanismer , ny teknik och vad vi än kan komma på kan vår ekonomi kollapsa (på kort sikt) och planeten kommer att göras fientlig mot en befolkning som är så expansiv som vad som förväntas (vid slutet av århundradet).
Jobs sa till folk i det ursprungliga Mac-teamet att de skulle förändra världen, och de trodde på honom. Det finns ingen annan bransch där en ingenjör eller vetenskapsman kan ha större inverkan just nu.
3. Hobbyister finns inom detta område, och att ge dem tillgång till mer teknik kommer att påskynda utvecklingen och adoptionen.
Den första Apple-datorn var på sätt och vis ett partytrick som Steve Wozniak använde för att imponera på sina vänner på den hembryggda datorklubben – först senare blev det ett företag. Det är precis där mycket energiteknik finns idag, särskilt solenergi och smarta mätare. För att en teknik ska ta fart måste det finnas en population av tidiga användare som ser dess potential och är villiga att ta en chans på den. De måste faktiskt vara lite galna. Energin är full av sådana människor, och högre priser plus osäkerhet i utbudet kommer att få ut ännu fler av dem ur träverket.
4. Problemet vid denna punkt är design, kommersialisering, marknadsföring och även design, design och design.
Varför valde Google, Microsoft och Cisco nyligen bort energihanteringsspelet för hemmet? Förmodligen för att ingen av dem kunde komma på hur man skulle göra tekniken tillgänglig. A färsk undersökning från IBM visar att folk inte vet det första om elektricitet , så en smart mätare är för de flesta av oss obegriplig.
Framgångsrik energiteknik kommer att vara plug and play, WYSIWYG, och det kan till och med inspirera någon att kalla det vansinnigt bra. Det kommer bara att fungera, som iPhone eller Mac OS X. Det kommer att vara lika polariserande som Apple, eftersom det kommer att skymma alla inälvor av problemet som det försöker lösa, och det kommer att göra nördar och kontrollfreaks galna.
Energiteknik som verkligen fungerar kommer inte bara att se cool ut för att någon industridesigner placerat den i ett snyggt hölje, och den kommer inte bara att ha en övertygande reklamkampanj, etc. Den kommer att ha alla dessa saker, för i sitt DNA, en driven perfektionisten kommer att ha listat ut hur man får den att svara på användarens behov och önskemål.
Designers som är kapabla till detta, sådana som inte använder fokusgrupper eftersom de i slutändan bara tar upp sin egen smak, är sällsynta. De inkluderar Steve Jobs, Nintendos Miyamoto och dussintals andra vars namn vi inte känner till, men som har fyllt våra liv med ikoniska uppfinningar, allt från Flip-kameran till gem. Många innovationer kommer att födas under 2000-talet, men de som kan vara riktigt transformativa, som kan ge upphov till något som kan ersätta Apple som världens största företag, kommer att vara inom energi.
När jag tänker på det finns det redan ett energibolag som, bara för sin storlek, nästan passar räkningen, vilket illustrerar energins centrala betydelse i världsekonomin. Det enda problemet är att den knappa resursen som dess rikedom är byggd på sakta utarmas, vilket i slutändan dömer den att försvinna. Den heter Exxon .
