211service.com
Varför mobilappar snart är döda
Det är svårt att föreställa sig att Apples App Store – 50 miljoner användare, 400 000 appar, 10 miljarder nedladdningar – hotas av utrotning, men det är inte som om Tyrannosaurus Rex hade en aning om att dess undergång var nära förestående förrän processen var väl igång heller. Vi vet att imperier faller sönder: det som är intressant är hur .
Spel: det ultimata testet av nedladdningsbara webbappar
Just nu är förståsigpåare fokuserade på hotet från Android. Apple levererar fortfarande massor av iPhones, men även Steve Jobs måste inse att om hans var ett romerskt imperium, så är de otaliga enhetstillverkare som säljer Android-enheter de metaforiska barbarerna vid portarna. Android är dock inte problemet – i själva verket är Android bara en annan luddig dinosaurie.
Det verkliga hotet är webbappar. Den typ som laddas ner till din enhet så fort du öppnar den, vilket ger dig åtkomst offline, oavsett om det är nyheter, spel, e-post eller något annat verktyg. Om du inte tror att de kommer att fungera – och eliminera beroenden av plugins utanför öppna webbstandarder, som flash – gå ladda ner en gratis kopia av Angry Birds för Google Chrome och försök koppla från ditt lokala nätverk. Magi!
Steve Jobs trodde att webbappar också var framtiden, 2008 när han meddelade att iPhone skulle ha massor av appar – alla tillgängliga via webbläsaren. Som ofta är fallet med Jobs, var han bara lite för långt före kurvan (tänk på Newton, hans första försök att skapa en iPhone-liknande enhet) vilket fick honom att senare vända sig och skapa en inbyggd appbutik ändå .
Så här är Brian Kennish, tidigare ingenjör på Google och nu något av en punkrock-integritetsskyddande utvecklare , lägg det i ett nyligen e-postmeddelande:
Ett ord: distribution. Det finns 2 miljarder webbanvändare mot 50 miljoner iOS-användare.
Det betyder inte att offlineåtkomst till webbappar har fulländats. Men försök öppna Nytimes.com/chrome i Firefox, vilken webkit-baserad webbläsare som helst eller, naturligtvis, Google Chrome, så får du se vad framtiden har att erbjuda. Koppla från ditt nätverk och voila: offlineåtkomst till, av allt, nyheter.
Enligt Kennish är den verkliga svagheten med nuvarande webbappar tillgång till enhetsspecifika funktioner.
[Det är mycket mer en hodgepodge , och kommer förmodligen alltid att vara knepigast att komma till paritet — hårdvarutillverkare rör sig snabbare än standardorgan, skriver han. Jag antar att estetiska överväganden kommer att hålla sig kvar ett tag också - en utvecklare kanske vill göra anspråk på fastigheter som annars skulle tas upp av webbläsarens krom (adressfältet, sökrutan, et cetera), skriver Kennish.
Men att ta bort webbläsarens krom från webbappar verkar vara en mycket mindre utmaning än att utveckla för ett ständigt växande utbud av enheter. Med webbappar kan utvecklare koda en gång och vara rimligt säker på att deras app kommer att fungera på vilket objekt som helst – telefon, surfplatta, bärbar dator, etc. – med en webbläsare som uppfyller standarder. Konsekvenserna för utvecklarens tid och resurser är djupgående.
Naturligtvis betyder inget av dessa utopiska ideal om en framtid där alla appar är befriade från enhetsspecifika butiker och särskilda plattformar något om inte utvecklare kan tjäna pengar på att sälja webbappar. Det kan inte vara en slump att Google bara tar ut en provision på 5 procent på webbappar som säljs via sin webbappbutik – det verkar som en pil riktad mot mitten av Apples appbutik, som tar sex gånger så mycket i provision. Det är en framtid där de enda appar som behöver vara inbyggda kommer att vara de som fungerar med enhets-API:er som inte ingår i befintliga webbstandarder – med andra ord, edge-fallen.
Kennish avslutar: Så om några år, tror jag (hoppas), kommer inhemska appar att vara mestadels döda men inte alla döda.