211service.com
Varför lanserade inte Apple en musikströmningstjänst?
Många förväntade sig att Apple skulle tillkännage en streamingmusiktjänst i dag som skulle tillåta användare att strömma låtar från iTunes till flera enheter, ungefär som de gör med internetradiotjänster som Pandora. Apple lanserade iTunes i molnet på sin årliga utvecklarkonferens, men tonvikten låg inte på strömmande musik. Istället, som en del av Apples iCloud-erbjudande, låter iTunes användare köpa musik en gång och få den automatiskt nedladdad till flera enheter, samt säkerhetskopieras på Apples servrar. Apples vd Steve Jobs nämnde ingenting om ett webbgränssnitt genom vilket användare kunde komma åt den här musiken.
Apple har verkligen tekniken för att lansera en streamingmusiktjänst. I december 2009 köpte man musikstartupen Lala, som sålde webblåtar som användare hade rätt att streama via sin webbläsare men inte ladda ner. I mars började Amazon erbjuda en Cloud Drive som låter användare komma åt musik från flera enheter eller streama den via ett webbgränssnitt. Google följde efter och tillkännagav en musiktjänst som ger användare tillgång till låtar via webben.
Det är möjligt att skivbolagen från vilka Apple måste licensiera musiken de säljer var ovilliga att tillåta musikströmning. Men en annan viktig faktor som kunde ha avskräckt Apple är mobiloperatörers förflyttning bort från obegränsade dataplaner. En streamingversion av iTunes kunde ha ökat mängden data avsevärt som operatörerna förväntas bära. De största operatörerna i USA, AT&T och Verizon, avbröt båda sin obegränsade plan i juni 2010. T-Mobile och Sprint erbjuder båda fortfarande obegränsade planer. Idag, säger T-Mobile, förbrukar den genomsnittliga 4G-smarttelefonanvändaren ungefär en gigabyte data per månad. Den siffran kan förändras avsevärt om en populär tjänst som iTunes verkligen flyttade till molnet.
När iPhone lanserades hade den ingen Netflix-klient, ingen Rdio, ingen Pandora, ingen streaming baseball – och AT&T var fortfarande nästan på knä, säger Stephen O'Grady , en industrianalytiker på RedMonk. Transportörer bevittnade vad som hände med AT&T. Dagarna med obegränsat antal verkar vara numrerade oavsett vad.
Även om begränsade dataplaner finns i olika smaker, AT&T erbjuder nu en ganska standarduppsättning alternativ: månadsplaner på 200 megabyte, två gigabyte och fyra gigabyte. Operatören noterar att fyra gigabyte data översätts till streaming av YouTube-video av standardkvalitet i drygt sex och en halv timme. Enligt a datordata som erbjuds av AT&T, strömmar en timmes musik om dagen till knappt en gigabyte per månad. Dessa siffror hänvisar dock till tjänster som används isolerat. En användare som skickar e-post och surfar på webben förutom att titta på en och annan YouTube-video kommer att använda upp data snabbare. (Eftersom Wi-Fi-användning inte räknas mot taket, kan en användare ställa in en mobil enhet för att köras på Wi-Fi i hemmet eller på kontoret, vilket bara tar bort datatillåten när han är på resande fot.)
Försvinnandet av obegränsade dataplaner innebär att många konsumenter kommer att behöva övervaka sina datavanor. Men många faktorer gör användningen av övervakningsdata extremt förvirrande. Olika typer av innehåll bränner inte bara data i olika takt, utan transportörer ger också olika siffror. T-Mobiles datordata , till exempel, säger att streaming av en timmes musik om dagen kommer att förbruka cirka 1,5 gigabyte data per månad – helt annorlunda än AT&T:s siffror.
Strömmande media – mycket populärt bland Netflix-kunder – bränner data snabbast, säger Dan Hays | , en partner och konsult på PRTM, ett globalt managementkonsultföretag. Det tätaste, största innehållet [som musik och video] kommer att ge den största belastningen på mobila nätverk av samma anledning som de är attraktiva för molnet.
Kollisionen är här, säger Hays. På många sätt finns det en grundläggande koppling mellan kommunikationshungriga applikationer och begränsade mobila bredbandsresurser. En del av problemet, säger han, är att operatörer och konsumenter är de som måste oroa sig för kostnaderna för strömmande data – applikationstillverkare lider inte ekonomiskt om de producerar programvara som är mer datahungrig. När appar flyttar till molnet, säger han, måste det finnas en viss delning av kostnaden för den åtkomsten.