211service.com
Varför den här Geoengineering Pioneers värsta mardröm är en Trump Tweet
Justin Saglio
Vi vet väldigt lite om de risker vi kan löpa om vi försökte motverka den globala uppvärmningen genom att injicera aerosolkemikalier i atmosfären. Men de begränsade forskningsdata vi har om så kallad solstrålningshantering tyder på att riskerna är relativt små jämfört med de potentiella fördelarna med en förnuftig användning, enligt en av världens främsta experter på ämnet.
Ändå, David Keith , en Harvard-professor i tillämpad fysik och offentlig politik, är orolig för att politiker med baktankar kan försöka påskynda teknikens utbyggnad.
Talar tisdag kl MIT Technology Review Keiths EmTech MIT-konferens sa Keith att det största bekymret just nu inte är de potentiella miljöriskerna med solstrålningshantering utan snarare rädslan för att själva idén med denna teknik kommer att utnyttjas av dem som vill blockera utsläppsminskningar som ett sätt att så förvirring. Det finns ett stort behov av mer forskning, säger han, för att hjälpa oss att bättre förstå vad en förnuftig användning av solstrålningshantering faktiskt innebär.
Tidigare i år meddelade Keith och kollegor att de skulle gå vidare med planer på att experimentera på himlen ovanför Tucson, Arizona. Experimentet, ett av de första officiella geoteknikforskningsprojekten som inträffade utanför en kontrollerad laboratoriemiljö, kommer att involvera flygning av en höghöjdsballong kopplad till en gondol fixerad med propellrar och sensorer (se Harvard Scientists Moving Ahead on Plans for Atmospheric Geoengineering Experiment ) .
På onsdag kommer House Science Committee, vars ordförande nyligen kallade oro över klimatförändringshysteri, att hålla en geoengineering-fokuserad utfrågning. Keith bekymrar sig över att sådana utfrågningar kommer att slå tillbaka.
Det finns några verkliga potentiella nackdelar med snabb marknadsföring av dessa tekniker av den administration vi har, sa han. Dessa inkluderar att störa de ömtåliga politiska koalitioner som stöder politiken för att minska utsläppen. På något sätt är det vi fruktar mest en tweet från Trump som säger: Solar geoengineering löser allt! Det är toppen! Vi behöver inte bry oss om att minska utsläppen.
Att starta en stor forskningssatsning just nu skulle vara hänsynslöst, sa Keith, eftersom vi ännu inte vet hur man ska styra experiment på ett sådant sätt att de är etiska och relativt lågrisk. Att ta reda på det kräver först småskaliga projekt som syftar till att samla in grundläggande kunskaper. Styrning och kunskap om tekniken måste utvecklas samtidigt, sa han. Vi måste ha styrning för att möjliggöra forskning. Och vi behöver forskning för att informera om hur förvaltningen av utbyggnaden i slutändan kan se ut.