211service.com
Varför bryr sig Peking plötsligt om AI-etik?
Illustration av en kinesisk och en amerikansk robot Ms. Tech
- Kina vs USA: Vem vinner och vem förlorar
- USA och Kina befinner sig inte i ett kallt krig, så sluta kalla det så
- Trumps fejd med Kina kan leda till balkanisering av teknik
Kom Kina och USA bara överens om något?
Den här veckan släppte kinesiska forskare och ingenjörer en etisk kod för artificiell intelligens som kan signalera en vilja från Peking att ompröva hur man använder tekniken.
Och även om Kinas regering är mycket kritiserad för att använda AI som ett sätt att övervaka medborgare, verkar de nyligen publicerade riktlinjerna anmärkningsvärt likna de etiska ramar som lagts fram av västerländska företag och regeringar.
De Beijing AI-principer tillkännagavs i lördags av Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI), en organisation som stöds av det kinesiska ministeriet för vetenskap och teknik och Pekings kommunala regering. De anger vägledande principer för forskning och utveckling inom AI, inklusive att mänsklig integritet, värdighet, frihet, autonomi och rättigheter bör respekteras tillräckligt.
Även om det skulle vara lätt att avfärda tal om integritet och individuella friheter som oseriöst, signalerar det en överraskande vilja att diskutera sådana frågor inom kinesiska politiska kretsar.
Jag tycker faktiskt att det här är en ganska bra utveckling, säger Yasheng Huang , en expert på affärer och politik i Kina vid MIT:s Sloan Business School. När det gäller något som mänskliga rättigheter gillar jag alltid att se den kinesiska regeringen erbjuda möjligheter med USA att prata.
Koden utvecklades i samarbete med de mest framstående och viktiga tekniska organisationerna och teknikföretagen som arbetar med AI i Kina, inklusive Peking University, Tsinghua University, Institute of Automation och Institute of Computing Technology inom den kinesiska vetenskapsakademin, och landets stora tre teknikföretag: Baidu, Alibaba och Tencent.
Utvecklingen av AI är en gemensam utmaning för hela mänskligheten. Endast genom samordning på en global skala kan vi bygga AI som är fördelaktigt för både mänskligheten och naturen, Yi Zeng, chef för BAAI, berättade för People's Daily , den officiella publikationen av det kinesiska kommunistpartiet. Pekingprinciperna återspeglar vår position, vision och vår vilja att skapa en dialog med det internationella samhället.
AI-etik vs. handelskriget
Det är naturligtvis ett kritiskt ögonblick för kinesisk-amerikanska relationer, särskilt när det gäller framväxande teknologier. Med oro över Kinas framsteg inom områden som AI och 5G har Trump-administrationen använt den globala handelns spakar för att attackera och i vissa fall lamslå viktiga kinesiska teknikföretag. Telekomjätten Huawei, till exempel, har utsatts för export- och importkontroller som hotar att undergräva dess verksamhet. Tillvägagångssättet skapar misstro och splittring som hotar att skapa nya fellinjer i teknikvärlden, som blev myndig i globaliseringens era och har kommit att förlita sig på den ekonomiska öppenhet som åtföljt den.
Den amerikanska regeringen sägs också överväga exportkontroller riktade mot kinesiska företag som säljer övervakningsutrustning och mjukvara, såsom Hikvision och Dahua Technology, på grund av deras roll i att hjälpa den kinesiska regeringen att implementera övervakning.
Huang säger att eftersom AI tar upp etiska frågor ger det USA och Kina en möjlighet att prata om frågor som personliga friheter. Och han säger att det är ovanligt att regeringen erbjuder flexibilitet på sådana områden. Det viktiga här är att genom att beskriva de frågor som är föremål för samtal och dialog, medger de att detta inte är något de har rätt att kontrollera till hundra procent, tillägger Huang. Det är en stor sak i den politiska kulturen.
Trots det pågående handelskriget mellan de två länderna har några västerländska experter försökt bygga broar. Denna vecka tillkännagav World Economic Forum sina egna AI-principer, utvecklade i samarbete med akademiker, företagsledare och beslutsfattare från USA, Kina och andra länder. En av medordförandena i WEF:s nya AI-råd är Kai-Fu Lee , en framstående AI-investerare baserad i Peking, som tidigare hjälpt till att etablera både Microsofts och Googles utposter i Kina. Lee säger att WEF-gruppen diskuterade det faktum att de kinesiska principerna verkar vara väldigt lika de som utvecklats av västländer och företag. Det gör oss ganska optimistiska, säger han.
Att hitta en gemensam grund i det nuvarande klimatet kan fortfarande vara svårt. Det kinesiska kommunistpartiet har en strikt kontroll över inhemska företag och visar inga tecken på att dra ner på sina system för att spåra och övervaka medborgare. Men MIT:s Huang säger att detta gör Beijing AI-principerna desto viktigare.
Att inte engagera sig med Kina i den här frågan är självförstörande, säger han.