211service.com
Vad är Trumps plan för amerikansk biomedicinsk forskning?
Bland de många osäkerheterna relaterade till valet av Donald Trump är ödet för National Institutes of Health, den största offentliga finansiären av biomedicinsk forskning i världen. Under räkenskapsåret 2016 hade den en budget på 32 miljarder dollar.
Trump har lovat väljarna att han kommer att skära ned på de federala utgifterna, och förra året uttryckte han en negativ åsikt om NIH till den konservative radiovärden Michael Savage och sa att jag hör så mycket om NIH, och det är fruktansvärt. Men som svar på en fråga om forskning från ScienceDebate.org , sa Trump att vetenskapliga framsteg kräver långsiktiga investeringar.
Tidigare talman Newt Gingrich, som ryktas vara en toppval för en position i Trumps administration, kan påverka den tillträdande presidentens syn på NIH. Gingrich har varit en långvarig förespråkare för NIH och förra året vädjade till kongressen att fördubbla myndighetens budget.
U.S. National Institutes of Health, som ligger i Bethesda, Maryland, är den största offentliga finansiären av biomedicinsk forskning i världen.
I ett uttalande som lämnats till MIT Technology Review, NIH sa att de har en lång historia av bipartisan stöd och är redo att arbeta med den nya administrationen för att förbättra människors hälsa och minska sjukdomsbördan genom biomedicinsk forskning.
Andra inom det biomedicinska forskarsamhället efterlyser på samma sätt stöd för medicinsk forskning. Vi ser på den nya administrationen som att den behöver förstå de verkliga fördelarna som grundläggande vetenskaplig forskning ger alla, säger Hudson Freeze, ordförande för Federation of American Societies for Experimental Biology (FASEB), en stor industrigrupp som förespråkar biomedicinsk forskning.
Freeze säger att det inte nödvändigtvis är ett dåligt tecken att Trump ännu inte har skisserat en plan för biomedicinsk forskning. Det kan innebära att det finns möjligheter att prata om politik, säger Freeze.
Finansieringen för NIH har varit oförändrad under stora delar av det senaste decenniet, vilket resulterat i en köpkraftsförlust på 22 procent, enligt FASEB. Under 2013 minskade automatiska utgiftsnedskärningar som kallas sekvestrering NIH:s budget med 5 procent. Det året finansierade NIH cirka 700 färre anslag än under räkenskapsåret 2012. Men byrån fick ett uppsving för räkenskapsåret 2016 när kongressen godkände president Obamas begäran om en finansieringsökning på 1,1 miljarder dollar, byråns enskilt största anslagsökning på mer än ett decennium.
I juni godkände en underkommitté i senaten en ökning med 2 miljarder dollar för NIH:s budget för 2017. Men nya fonder sköts ner av kongressen till förmån för en kortsiktig förlängning av nuvarande 2016 års finansieringsnivåer.
Framtiden är också osäker för finansiering av specifika medicinska forskningsprogram som leds av president Obamas administration, som BRAIN Initiative, Precision Medicine Initiative och Cancer Moonshot. BRAIN Initiative lanserades 2013 med en initial investering på 110 miljoner dollar från NIH, Defense Advanced Research Projects Agency och National Science Foundation.
I januari 2015 tillkännagav Obama en investering på 215 miljoner dollar under räkenskapsåret 2016 för Precision Medicine Initiative. Dessa medel kommer också från en handfull byråer, inklusive NIH. Obama-administrationen vill också att kongressen ska anslå 1 miljard dollar för Cancer Moonshot-initiativet, som presenterades av presidenten i hans State of the Union-tal i januari, men ingen finansiering har tilldelats ännu.