211service.com
Twitters trovärdighetsproblem
Två nya studier tyder på att Twitter, mikrobloggsidan som ansvarar för allt från en Justin Bieber motreaktion till Irans gröna revolution , är inte precis en källa till trovärdighet, i allmänhetens ögon.
I en uppsättning experiment, precis publicerad i en tidning med olycksbådande titel En liten fågel berättade för mig, så jag trodde inte på det: Twitter, trovärdighet och problemuppfattningar , ombads undersökningsrespondenterna att betygsätta trovärdigheten för samma nyhetsartikel som levererades av en handfull källor, inklusive Twitter-flödet från New York Times och samma tidnings hemsida.
Twitter kom helt sist när det gäller trovärdighet, bakom till och med samma historia länkad från en helt slumpmässig och anonym blogg. Och det här var en tweet från Times eget Twitter-konto.
Även om den genomfördes oberoende av den första, den andra studien, Är du vad du tweetar? Garanterar trovärdighet på Twitter , utvärderade huruvida twitteranvändares skadade trovärdighet kunde repareras genom ett fenomen som kallas warranting.
Garanti, som tidigare har visat sig vara en kraftfull kraft för ömsesidigt förtroende på sociala nätverkssajter som Facebook, är när användare bestämmer sig för att andra användare är pålitliga baserat på vad deras vänner säger om dem. (Med andra ord, baserat på deras vägginlägg, till exempel.)
Det visar sig att berättigande saknas helt på Twitter. Bara för att Justin Bieber följer dig betyder det inte att hans fans tycker att allt du säger är värt en kulle med bönor. Istället visar det sig att användare på Twitter utvärderar en källas trovärdighet enbart baserat på information som kommer direkt från den källan. Det är konstigt, eftersom, som vi alla vet, alla på internet ljuger .
Om du vill rätta till det skumma ryktet för din egen Twitter-ström, föreslår dessa studier två saker du kan göra, som båda är ganska uppenbara till att börja med:
- Gör din Twitter-profil så beskrivande som dess begränsade kapacitet tillåter. Ingen utvärderar din trovärdighet baserat på dina följare - allt de tittar på är din profil och din stavningsförmåga, eller brist på sådan.
- Länka ut, länka ut, länka ut. Ingen tror på någon komprimerad koan på 140 tecken du förvanskat den rubriken till för att få den att passa på Twitter, så om den inte är ihopkopplad med en länk till en riktig sajt kan det lika gärna vara det oavsiktliga tramset som dök upp när din katt gick över tangentbordet.
Dessa resultat tyder på att Twitter är ett verktyg. En brygga mellan användaren och vad den verkliga informationen än är. Det är inte ett riktigt medium, lika lite som en tillfällig konversation är: det är prat.
mega fail whale bild cc cantwork
Följ Mims på Twitter eller kontakta honom via e-post .