TV:n kommer inte att revolutioneras

New York Times är rapportering att The Walt Disney Company, som äger ABC, utvecklar en app som skulle livestreama ABC-innehåll till telefoner och surfplattor. Enligt uppgift skulle appen troligen vara tillgänglig för användare så snart som i år, och det är rimligt att appen skulle likna apparna WatchESPN och WatchDisney (Disney Company äger alla tre nätverken). Appen skulle göra ABC till det första amerikanska TV-bolaget att tillhandahålla en direktsänd internetström av program till användarna.

Detta kan till en början tyckas vara början på TV Everywhere-revolutionen som leds av sådana som Aereo, som använder antennfarmar för att vidarebefordra sändningsinnehåll till dina enheter (se Aereo Has Landed ). Men det finns en hake. WatchABC (förutsatt att det är vad det kommer att heta) kommer att begränsas till användare som betalar för kabel eller satellit; användare skulle autentisera appen genom att logga in med sina kabeluppgifter, ungefär som du kan logga in på HBOGo. Arrangemanget, säger Times, bevarar kabelaffärsmodellen som är avgörande för sändningsföretagens slutresultat, samtidigt som det ger abonnenterna mer av vad de verkar vilja ha.

Detta är hur revolutioner tystas eller adjungeras: det gammal regim gör precis tillräckligt med eftergifter för att blidka den revolutionära glöden. Vill du ha TV på din surfplatta? Bra. Men vi kommer att göra det på ett sådant sätt som bevarar de befintliga affärsmodellerna för kabelbolag och TV-bolag. TV:n kommer inte att revolutioneras.

Så vad betyder detta för sådana som Aereo?

The Times citerar en Forrester-analytiker vid namn James L. McQuivey som sa att han tror att ABC:s app inte skulle vara ett motbevis för Aereo. Jag håller inte med. Chet Kanojia från Aereo förra året berättade för mig att hans mål var att frikoppla teknik och innehåll och att ett slutmål skulle vara att störa kabelbuntningen som pågår: babysteget är att möjliggöra en à la carte-kanalåtkomst, han sa till mig .

WatchABC verkar knuffa oss mot inget av dessa mål. Det är ett exempel på innehållsleverantörer som behåller inflytande över tekniken som levererar innehållet. Och genom att insistera på att användare loggar in via sitt kabel- eller satellitpaket, verkar WatchABC inte utöva något tryck för att bryta upp kanaluppblåsningen och paketeringen av kabel-TV-paket.

WatchABC-åtminstone som porträtterats av Times-skulle verkligen främja orsaken till mer flexibel TV-tittande, vilket gör det möjligt för oss att placera vår visning av Good Morning America, säg. Men jag ser inget som tyder på att en app som WatchABC skulle skapa något tryck för att de befintliga affärsmodellerna som ligger bakom tv ska förändras. Även om det kan kännas som ett steg framåt för många användare, misstänker jag att förespråkare för äkta störningar i TV kan se detta som ett steg tillbaka.

Dölj