Syrian NYT Hack visar nya asymmetrier i modernt krig

Världen fick en lektion i de nya komplicerade asymmetrierna i modern konflikt i eftermiddags. I Pentagon, Vita huset och Medelhavet, amerikanska politiker och militär personal förberedda på eventuella attacker mot Syrien , som svar på dess påstådda användning av kemiska vapen. Samtidigt slog hackare som stöder den syriska regeringen ner webbplatsen för New York Times och förlamade Twitters, vilket fick den att visas felaktigt.

Den syriska elektroniska armén (SEA) har gjort högprofilerade attacker tidigare, tagit över Twitter-konton från Associated Press och The Onion och omdirigerat besökare till Washington Post. Men tidpunkten för dagens attack visar hur en internetgadfly som SEA kan slå långt över sin vikt.

President Obamas beslut om huruvida man ska använda våld i Syrien kommer inte att hänga på SEA:s agerande, men gruppen kan knappast ignoreras helt och hållet. Genom att få ner högprofilerade amerikanska webbplatser kan SEA säkert påverka hur USA:s reaktion uppfattas, både inrikes och utomlands. I händelse av en amerikansk attack mot Syrien under de kommande dagarna kan en andra våg av framgångsrika attacker mot amerikanska webbplatser som svar till och med vara pinsamt för Obama.

Sedan upptäckten av Stuxnet skadlig programvara 2010 som var inriktad på det iranska kärnkraftsprogrammet, en operation som tros ha varit USA:s och Israels verk, har många nationer samlat arsenaler av komplex skadlig programvara (se Welcome to the Malware Industrial Complex). Dagens attack tycks inte ha varit särskilt sofistikerad, och var till synes iscensatt av att ha brutit mot konton offren hade med webbdomänregistrator MelbourneIT . Likväl kan sådana enkla attacker ha betydande effekter på hur framtida internationella konflikter utspelar sig.

Dölj