211service.com
Smarta klockor behöver en makeover och en krympstråle
Marknaden för smarta klockor är på farten, med företag som stora (Samsung, Sony) och små (Pebble) vadslagningskonsumenter vill fästa dessa prylar på sina handleder. Till och med Apple och Google förväntas förbereda sina mål, och marknadsforskaren Juniper Research förväntar sig att intäkterna från bärbar teknologi kommer att växa till 19 miljarder dollar 2018 från årets jämförelsevis ynka 1,4 miljarder dollar.
Här är grejen: befintliga smarta klockor är ganska fula. Jag har ägnat mycket tid åt att undersöka och prova några befintliga alternativ (se Än så länge, smarta klockor är ganska dumma ), och bortom alla teknikförändringar som behövs för att smarta klockor ska bli verkligt användbara och komplementära till smartphones (snarare än att bara duplicera ), är de också i behov av en stor modemakeover.
Det kan låta trivialt, speciellt om du verkligen bara vill lägga vantarna på nästa heta gadget. Men tänk på det. Du köper eller bär förmodligen inte klockor eller armband idag om du inte gillar hur de ser ut, och till och med sportfokuserade klockor och träningsspårare som Jawbone Up och Nike FuelBand uppvisar en känsla för stil (särskilt Up kommer med en stamtavla, som den designades av Yves Behar ). Fundera nu på att ha något på handleden som under hela dagen uppmanar dig att titta på det (och därmed visa det för alla runt omkring dig) med varningar för inkommande meddelanden, telefonsamtal och mer. Vill du inte att den ska se bra ut och passa bra?
Alla smarta klockor jag provade nyligen hade skrymmande urtavlor och långa, tjocka, gummiartade remmar. Ingen kom i närheten av att passa mig ordentligt, vilket gjorde det obekvämt att bära dem i timmar i taget, och utöver deras nyhet var de inte heller värda att visa upp. Uppriktigt sagt kände de alla som att de hade designats för män – eller åtminstone människor med köttiga handleder – vilket verkar vara ett stort misstag med tanke på hur många kvinnor som jag regelbundet köper alla typer av hemelektronik.
Dålig design är en stor anledning till att så många försök med bärbar teknologi misslyckades tidigare, inklusive, misstänker jag, Microsofts oattraktiva Spot-klockor, som först kom ut på butikshyllorna 2004 men försvann på grund av litet konsumentintresse.
Paola Antonelli, senior intendent för arkitektur och design vid Museum of Modern Art, anser att för att en smart klocka ska fungera måste den verkligen passa din stil. Det är svårt, eftersom personlig stil betyder något annorlunda för alla. Som Antonelli uttrycker det är det den heliga gralen att designa något universellt tilltalande.
Med tanke på detta måste företagen som tillverkar dem bry sig djupt om all estetik – form, vikt, tjocklek, material, utsmyckningar och mycket mer – för att skapa något som folk inte bara kommer att köpa utan också använder konsekvent. Även om bra design var viktigt för smartphones och surfplattor, är det avgörande för smarta klockor eftersom de är mycket svårare att gömma i en ficka eller väska.
Detta innebär dock mer än att erbjuda ett sortiment av klockarmband i olika färger. Det kräver att man tänker på vad det innebär att designa olika smarta klockor för olika smaker och, ja, kön, som tillverkare av traditionella armbandsur har gjort i flera år.
Jag förstår att det inte är lätt att krympa designen för en mindre handled. Det finns massor av komponenter som redan är tätt packade i varje smart klocka, såsom display och batteri, vilket gör det svårt att bygga en kompakt smart klocka i första hand. Men om dessa prylar ska vinna mycket mark, och göra det snabbt, måste företagen som tillverkar dem anstränga sig mer för den smarta klockans exteriör samtidigt som de förnyar sig på interiören.