211service.com
Slutet på slitet
Utdrag från Machinery and Unemployment av Dugald C. Jackson, chef för MIT:s Department of Electrical Engineering från 1907 till 1935, i marsnumret 1933 av Teknikgranskning .
De som hävdar att det allmänna införandet av maskiner har varit orsaken till en orättvis, disparat fördelning av välstånd och en allmän instabilitet i sysselsättningen i denna tidsålder måste ha underlåtit att undersöka fakta, på vilka sanningen i sådana anklagelser måste vila.
Den här historien var en del av vårt julinummer 2015
- Se resten av frågan
- Prenumerera
Den gamla arbetsperioden, som börjar före soluppgången och slutar efter solnedgången, har lyfts från de fattiga. Den tidiga fabriksperioden, en 84- eller till och med 90-timmarsvecka, har kommit ner till 48-, 44- eller till och med 40-timmarsveckan. Det mänskliga sinnets värdighet gör det lämpligt att avlasta mänskligt arbete genom att ersätta maskinarbete i slitarbete, och uppfinningar åstadkommer resultatet.
I USA, en starkt mekaniserad nation, har andelen av befolkningen tio år och äldre i förvärvsarbete endast varierat sex eller sju procent från dess genomsnittliga siffra under de 50 åren från 1880 till 1930. Ändå, under samma tid gång skedde en stor förändring i andelen sysselsatta inom olika yrken. Antalet individer som förvärvsarbetat i handel, transporter och kontorsarbete ökade enormt. Liknande förändringar har skett i Västeuropa.
Anställda i de mer avancerade åldrarna och minsta mentala skicklighet kommer sannolikt att förflyttas permanent av sådana skift. Den outbildade och magra mannen som är utblottad är en fortsatt kostnadsbörda för samhället; och det är en dålig intellektsordning som kan se på fattighuset som en önskvärd tillflyktsort för ålderdom.
Det enda civiliserade botemedlet är att förhindra att dessa förändringar orsakar fattigdom. Detta kan göras genom att lägga ansvaret på de kommersiella, industriella eller andra vinstdrivande aktiviteter som påverkas positivt av förändringarna. Ersättning av mantimmar med maskintimmar bör begränsas om inte ersättningen ökar nettoinkomsten tillräckligt för att ge ett rimligt bidrag för att återupprätta de fördrivna arbetstagarnas levnadsstatus. Att tillämpa dessa principer skulle införa en begränsning av olämplig eller socialt olönsam introduktion av maskiner.