Skyll inte på kryptering för ISIS-attacker

Låt oss börja med det vi inte vet. Inga konkreta detaljer har lämnats om hur gärningsmännen till attackerna i Paris i fredags kommunicerade.





Eiffeltornet på måndag.

Ändå föreslår vissa medier, politiker och säkerhetsledare i Europa och USA att de tragiska händelserna visar hur krypteringstekniken har gjort på sistone. gjort det lättare för terrorister att undgå myndigheterna.

Chefen för Central Intelligence Agency, John Brennan, klagade över det vid ett evenemang på Center for Strategic & International Studies i måndags. Det finns många tekniska möjligheter som är tillgängliga just nu som gör det exceptionellt svårt, både tekniskt och juridiskt, för underrättelsesäkerhetstjänster att få insikter som de behöver, sa han.



Det pratas också mycket om möjligheten att angriparna i Paris använde Sonys Playstation-spelnätverk för att kommunicera eftersom det erbjuder en mycket hög nivå av skydd mot avlyssning. Detta är baserat på ett falskt påstående -nu indragen —att en Playstation 4-konsol var bland föremålen som beslagtogs i en serie räder i helgen i Frankrike och Belgien. (Belgiens inrikesminister sa förra veckan att det var det väldigt, väldigt svårt för underrättelsebyråer att dekryptera kommunikation gjord via Playstations, men han backade inte sitt påstående.)

Många säkerhets- och krypteringsexperter skakar på huvudet idag eftersom påståenden om att kryptering är förödande för underrättelsetjänster och brottsbekämpning har blivit vanliga under det senaste året eller så. Nu som då presenteras dessa påståenden utan solida bevis.

Krypteringstekniken är genomgående. Vi använder det och skyddas av det varje dag. Att kräva att vissa företag inom vissa regeringars inflytandesfär tar bort eller försvagar deras kryptering skulle inte göra det svårare för en beslutsam person att hitta alternativa sätt att säkra data eller kommunikation. Det skulle ta bort integritetsskyddet från miljontals människor och kan skapa farliga nya brister.



Som krypteringsexperter och företag som Google och Facebook har påpekat är det mycket svårt att förhindra att den missbrukas av människorna den skapades för eller av dåliga aktörer som tvingar tillträde till den när en statlig bakdörr väl har skapats. När en expert försökte skapa den säkraste bakdörren för krypteringen tidigare i år, kunde han inte eliminera det problemet. Det var därför Vita huset förra månaden backade undan från dess tidigare intresse av att tvinga företag att låta amerikanska myndigheter genomborra deras kryptering.

Det skulle vara trevligt om det var möjligt att lösa den komplexa, röriga och tragiska frågan om terrorism genom att berätta för några teknikföretag vad de ska göra. Som kryptograf Matthew Green från Johns Hopkins University sammanfattar snyggt, det kommer det tyvärr inte att göra.

Dölj