Sju frågor varje kandidat bör svara på vid kvällens demokratiska debatt

Ett foto taget vid 2020 års demokratiska presidentdebatt

Ett foto taget vid 2020 års demokratiska presidentdebatt Foto från AP/Wilfredo Lee





  • Redaktörens anmärkning: Den här historien dök först upp efter den första presidentdebatten i Demokratiska partiet i juni. Vi marknadsförde det igen före CNN:s demokratiska rådhusmöte om klimat hölls den 4 september.

Nästan halv av de amerikanska demokratiska presidentkandidaterna nämnde klimatförändringen som ett av de största hoten mot nationen under debatten i går kväll, men ämnet i övrigt kom knappt upp under det två timmar långa evenemanget.

Alla presidentkandidater borde behöva svara på många hårda och detaljerade frågor om hur man kan påskynda övergången till ren energi och ta itu med de faror som vi redan har släppt lös, allt inom ett låst politiskt system.

Så här är sju frågor vi skulle ställa till kandidaterna:



  1. Alla älskar vind och sol, men vi kommer sannolikt också att behöva avancerade kärnreaktorer, förbättrade geotermiska system och fossilbränsleanläggningar med kolavskiljning. Kommer du att korstå för dem också?
  2. Skulle du driva på för en koldioxidskatt för att påskynda övergången till ren energi – och i så fall hur hög bör den vara?
  3. Ett av de billigaste och mest effektiva sätten att möjliggöra en större andel förnybar energi på elnätet skulle vara att bygga ut fler ultrahögspänningsledningar och tätare integrera landets regionala nät. Vilka specifika steg skulle du ta för att modernisera det amerikanska nätet? (Se Kinas gigantiska transmissionsnät kan vara nyckeln till att minska klimatutsläppen.)
  4. FN:s IPPC:s senaste rapport drar slutsatsen att vi kommer att behöva ta bort så mycket som en biljon ton koldioxid från atmosfären detta århundrade för att begränsa uppvärmningen till 1,5 ˚C. Kommer du att stödja en stor federalt finansierad forskningssatsning för att främja tekniska system för att suga ut CO2 ur luften, samt starkare marknadssubventioner för att hjälpa kolavskiljningssektorn att komma igång? (Se En mans två decenniers strävan att suga växthusgaser ur himlen.)
  5. Är det dags för regeringen att börja finansiera forskning som undersöker möjligheten att geoengineera klimatet, med hjälp av medel som stratosfärisk aerosolinjektion och marina molnljusning? (Se det växande fallet för geoengineering.)
  6. Vad kommer du att göra för att hjälpa städer att anpassa sig till större risker för översvämningar, torka, orkaner och bränder?
  7. Det mesta av den politiska debatten hittills kring klimat har fokuserat på att omvandla el- och transportindustrin, men de tillsammans representerar bara cirka 57 % av USA:s utsläpp av växthusgaser. Vad kommer du att göra för att hjälpa till att städa upp de svårlösta sektorerna som cementproduktion, ståltillverkning och jordbruk? (Se Vi har fortfarande ingen aning om hur man eliminerar mer än en fjärdedel av energiutsläppen.)

Flera energi- och miljöexperter föreslog några ytterligare frågor när jag sökte förslag på Twitter.

Joshua Rhodes från Vibrant Clean Energy:

Jeremiah Johnson, docent vid NC State University:

Josh Busby, docent i offentliga angelägenheter vid University of Texas, Austin:



Michael Powers, grundare av Stellar Solar:

Andra klimat- och energiskribenter och tänkare har ställt sin egen lista med frågor som är värda att läsa, inklusive Rolling Stones Jeff Goodell , Atlantens Robinson Meyer , och Genevieve Günther , ansvarig för EndClimateSilence.org .

Dölj