Sex stora teknikfrågor för president Trump





Den långa vägen till Vita huset är över, och nu är det dags att lägga den politiska teatern bakom oss och fokusera på politiken. Donald Trump sa väldigt lite på kampanjens spår om de frågor vi bryr oss mest om här på MIT Technology Review . Så nu är det dags att fråga om dem.

Käre tillträdande president Trump:

Även om du drar dig ur Parisavtalet, kommer du att erkänna att klimatförändringarna inte är en bluff och göra något åt ​​det?



President Obama tog viktiga framsteg i klimatpolitiken, och det kommer att vara farligt om det momentumet inte fortsätter. Det är inte bara du på rekord kalla klimatförändringar en skapelse av kineserna , har du sagt du drar dig ur i klimatavtalet från Paris, skära ner all federal klimatförändringsfinansiering , och bli av med president Obamas Clean Power Plan . Kommer du verkligen att ignorera klimatförändringarna?

Kommer du att häva reglerna för nätneutralitet?

Du har nästan ingenting sagt om kommersiell internetpolicy, annat än att twittra en bisarr opposition till Federal Communications Commissions regler för nätneutralitet, som klassificerar Internet-åtkomstleverantörer som verktyg och förbjöd praxis att ta mer betalt för internettjänster som prioriterar ett enskilt företags trafik. Obamas FCC antog nyligen relativt strikta integritetsregler för internetleverantörer. Det finns spekulationer om att du kan försöka häva dessa regler – kommer du? Mer allmänt, vad kommer du att göra för att främja konkurrensen mellan Internetteknikföretag?



Vad exakt är din inställning till kryptering och digital integritet?

Nästan ett år efter attacken i San Bernardino, Kalifornien, som satte scenen för en offentlig konflikt mellan Apple och FBI om en krypterad iPhone, pågår fortfarande debatten om huruvida regeringen ska införa begränsningar för användningen av krypteringsteknik.

Kongressens åtgärder för kryptering avstannade tidigare i år, men kontroversiella frågor kring datasekretess och säkerhet kommer sannolikt att vara i centrum igen när du tillträder. Presidentens ledning kommer att forma diskussionen. I februari du uppmanade till en bojkott av Apples produkter efter att den inte skulle samarbeta med FBI. Ska vi förvänta oss mer av samma sak?



Kommer du att stödja en skattesemester som uppmuntrar teknikföretag som Apple och Microsoft att ta till USA de hundratals miljoner dollar som de har hos utländska dotterbolag?

Du har förespråkat en repatrieringssemester som skulle göra det möjligt för företag att betala 10 procent istället för 35 procent skatt på kontanter de tar tillbaka till USA. Vilka restriktioner kan du lägga på detta för att säkerställa att pengarna går till investeringar, FoU och andra ändamål utöver återköp av aktier och ersättning till chefer?

Kommer du att uppmuntra och finansiera någon laboratorieinnovation?



Du har inte avslöjat dina specifika politiska ställningstaganden gentemot federal forsknings- och utvecklingsfinansiering, en avgörande drivkraft för innovation. Du har också vagt antydt det infrastrukturproblem på kort sikt är viktigare än längre ut saker som rymdutforskning .

Vi förväntar oss att du skär ner i finansieringen av forskning och utveckling av ren energi, och förlorar president Obamas internationellt löfte att fördubbla den summan till 2020 , och att avbryta förvaltningens initiativ för att främja forskning inom personlig medicin och cancer. Men kommer du att göra något överhuvudtaget för att stimulera de grundläggande innovationer vi behöver för att möta samhällsproblem som klimatförändringar, sjukdomar, svält, fattigdom, säkerhet och orättvisor?

Hur ska du tvinga Apple att tillverka sina enheter i USA?

Du har upprepade gånger sagt att de handelsavtal som gjorts av USA på senare tid har skickat för många jobb utomlands och du skulle arbeta för att avveckla dem. Du sa till och med att du skulle tvinga Apple att tillverka sin iPhone helt och hållet i USA, ett drag som skulle få priset på den populära enheten att stiga. Hur kommer du att hjälpa amerikanska företag att förbli konkurrenskraftiga i denna globala ekonomi om de tvingas tillverka sina varor på hemmaplan till en högre kostnad?

Dölj