RFID Ruckus

Steve Ulfelder rapporterar om den växande RFID-kontroversen på Newsfactor.

Artikeln är en bra titt på både löftet och de eventuella integritetsriskerna med RFID-teknik.

RFID står för Radio Frequency Identification. RFID är ett system som består av små chips, var och en med ett unikt serienummer, och läsare. Chips kan vanligtvis läsas på ett avstånd av 6 tum till en fot, även om vissa marker är förpackade med batterier i taggar som kan läsas på 10 eller 20 fot. E-ZPass-systemet i bilar använder RFID.

Industrin hoppas kunna använda RFID som ersättning för streckkoder i livsmedelsbutiker och liknande. Detta skulle vara en välsignelse för lagerhanteringen: du kan ha läsare på hyllorna som till exempel kan upptäcka när varor ligger fel på hyllan. Butiker kunde göra inventering omedelbart.

Ulfelder citerar Katherine Albrecht, verkställande direktör för CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering), en av nyckelledarna på anti-RFID-sidan. Albrecht, som kallar RFID-taggar spionchips, är den person som är ansvarig för bojkotten av Benneton och Gillette, vilket fick båda företagen att tydligen dra sig tillbaka från sina omedelbara RFID-planer. (Jag har dock pratat med andra som säger att Gillettes tillbakadragande inte hade något med Catherine att göra.)

Men Ulfelder konstaterar att RFID inte står stilla. Han skriver att TI har utvecklat ett RFID-chip som kan överleva kemtvätt, och Wal-Mart går vidare med RFID-chips för gommar.


Allt detta är intressant för mig personligen, eftersom jag är värd för en Workshop om RFID-sekretess på MIT den 15 november. Katherine kommer att tala, men tillsammans med henne kommer chefen för Phillips Semiconductor, en av de ledande chiptillverkarna, och andra på båda sidor av RFID-debatten.

Dölj