Republikanska attityder om klimatförändringar Tina

Subtilt men stadigt har republikanska attityder till klimatförändringar förändrats. Den utvecklingen bekräftades denna vecka av en Yale University/George Mason University undersökning som fann att 56 procent av republikanerna i hela landet tror att klimatet värms upp (även om många fortfarande ifrågasätter tanken att mänsklig aktivitet är orsaken). För fem år sedan var den siffran mindre än 40 procent.

Dessa republikanska väljare håller inte med partiets troliga presidentkandidat, Donald Trump, som har avfärdat hotet om klimatförändringar. Men det finns bevis för att även republikanska politiker på Capitol Hill blir mindre oförsonliga i frågan: Lag om energipolitisk modernisering , som innehåller ett antal landmärken för att minska energiförbrukningen och främja förnybar energi, passerade senaten med bipartisan stöd tidigare denna månad (se The Five Dumbest Things in the U.S. Energy Bill ). Och en ny husgrupp, den Bipartisan Climate Solutions Caucus , började träffas den här månaden för att söka konsensus om energi- och klimatfrågor.

Denna nya vilja att erkänna verkligheten härrör delvis från det faktum att en stark majoritet av amerikanska väljare ser förnekare av klimatförändringar som platta jordar. Som Keith Gaby från Environmental Defense Fund påpekar , det drivs också av det faktum att många jobb inom ren energi finns i republikanska kongressdistrikt. Men det betyder inte att republikanerna plötsligt är ivriga att vidta åtgärder för ren energiteknik.

2017 års energi- och vattenanslagslag, som för närvarande hålls uppe i kongressen, skulle lägga till mer än 335 miljoner dollar till Department of Energys budget - men det mesta av det är inriktat på försvarsrelaterade utgifter. Lagförslaget skulle minska cirka 800 miljoner dollar från byråns icke-försvarsrelaterade utgifter.

Anslagspropositionen 'misslyckas med att sätta oss på en möjlig väg mot fördubbling av forskning och utveckling av ren energi', Det säger Vita huset i ett uttalande . President Obama har hotat att lägga sitt veto.

Republikaner har traditionellt motstått federala utgifter för energiforskning och hävdat att det inte är regeringens roll att välja ut och investera i de mest lovande teknikerna. I motsats till medveten okunnighet om vetenskapen om klimatförändringar, är det en försvarbar konservativ ståndpunkt. Och det betyder att, bara för att republikaner är villiga att erkänna att kanske den här klimatförändringsgrejen trots allt inte är en bluff, betyder det inte att deras representanter i kongressen kommer att stödja regeringsledd forskning för att begränsa den.

Dölj