211service.com
Öppna filantropi
Hur kan du lösa de problem som verkligen betyder något för dig? Om du är som de flesta människor finns bland dessa problem skrämmande, ofta dödliga sjukdomar: Parkinsons, Alzheimers, cancer, stroke. Andra problem du bryr dig om gäller att förstå och förbättra vår mänsklighet – förstå vårt medvetande, stärka medborgare i demokratier och bevara döende språk, för att bara nämna några få. Ett uppenbart sätt att fokusera resurser på ett problem du bryr dig om är att bli rik och skapa eller styra ett institut – genom att satsa på specifika forskare och på specifika forskningsagendor. Men om du är som de flesta andra är du ingen miljardär. Det betyder att du måste vara entreprenöriell när det gäller din idé, samla in pengar genom visionärt ledarskap och strategisk planering – ett heltidsjobb om det någonsin funnits ett. Många sådana organisationer angriper eller belönar kreativt ansträngningar för att bota sjukdomar som SOM , cancer , och multipel skleros . Men skulle det inte vara bra om du kunde fokusera dina egna resurser – de du har just nu – för att lösa de problem som du bryr dig mest om?
En möjlighet är att om det fanns en öppen marknad för filantropi, som skulle koppla ihop pengar med idéer, skulle du kanske kunna hitta forskare som arbetar med de problem du bryr dig mest om, utvärdera utredarna och deras tillvägagångssätt och ge dem möjlighet att direkt med finansiering. . Som resurspool skulle naturligtvis de mest utbredda och allvarliga problemen få de största summorna pengar, vilket ger en sorts fri marknad för forskningsfilantropi. Dessutom kan din pools finansieringsmedlemmar rösta för att begränsa hur din pools pengar används, och lägga till krav för att hjälpa dig att optimera processen, som du tycker är lämpligt. Till exempel kan din pool besluta att endast dela ut kontanter till forskare som går med på att öppet dela data och prover med andra pristagare.
Ett sådant system skulle också innebära att du skulle kunna lösa de problem du bryr dig om tidigare i ditt liv, så att du kan dra direkt nytta av dem. Du skulle inte behöva vänta tills du är gammal och rik för att börja finansiera forskning för att lösa de stora frågorna. Betrakta följande exempel. Omkring 60 miljoner amerikaner uppfyller för närvarande kriterierna för fetma, vilket sätter dem i riskzonen för diabetes (och dussintals andra medicinska tillstånd). Om 5 procent av dessa människor ville slå samman sina resurser för att studera sätt att hantera metabola försämringar och därigenom förbättra hälsan, och var och en bidrog med bara 1,25 dollar i månaden till forskare som fokuserar exakt på de problem som är mest akuta, skulle det vara 45 miljoner dollar per månad. år. Även om det kanske inte verkar så mycket, notera att American Diabetes Association gav ut ungefär samma summa – 46,4 miljoner dollar – i forskningsdollar 2006.
Hur skulle detta poolsystem se ut? Kanske online mikrolån webbplats Trevlig kan ge lite inspiration. Den här webbplatsen gör det möjligt för alla som surfar på nätet att bli mikrolångivare – observera affärsplaner för blivande entreprenörer runt om i världen, utvärdera planerna och mäta risken och sedan göra lån – till specifika individer i länder från Honduras till Tadzjikistan. Långivarna kan övervaka sina investeringar över tid (förhoppningsvis ger de en vinst), och de kan ge feedback om entreprenörerna, vilket modulerar framtida investerares åsikter. Individer kan låna ut en entreprenör del av det han eller hon efterfrågar, eller till och med fördela resurser på många entreprenörer. Det kanske är dags att börja experimentera med ett liknande system för kanalisering av medel till forskare. Forskningsprojekt skulle kunna tillkännages för världen på en sådan webbplats, och vem som helst kunde donera som de vill. Genom att öppna upp processen för världen skulle inte bara en marknad för filantropi och upptäckter uppstå, utan människor skulle också få ett större intresse för att lösa de problem de bryr sig mest om. På så sätt kan vi alla börja styra mänsklighetens framtid från våra egna stolar, fixa det omöjliga och lista ut det okända.
Citera som: Boyden, E. S. Open Philanthropy. Ed Boydens blogg. Teknikgranskning. 24/9/07. ( http://www.technologyreview.com/blog/boyden/21850/ ).