211service.com
Olympiska spelen i Sotji är inte så gröna som annonserade
Organisationskommittén för de olympiska spelen i Sotji har hävdat att koldioxidutsläppen i samband med att genomföra spelen har kompenserats genom att minska utsläppen på andra håll – vilket gör dessa till de första koldioxidneutrala olympiska spelen någonsin.
Men vissa experter säger att inte alla utsläpp har redovisats, och att nettomiljöpåverkan från spelen kan vara sämre än för tidigare. Utan tvekan är OS i Sotji inte koldioxidneutrala spel, säger man Allen Hershkowitz , som leder sportgrönningsprojektet på Naturresursförsvarsrådet .
De OS i Sotji släpper ut mycket koldioxid. Enligt officiella uppskattningar släpper det ut direkt 360 000 ton koldioxid när man arrangerar OS. Resor för åskådare och domare tillför ytterligare 160 000 ton. Sammantaget motsvarar det att tillhandahålla el från ett kolverk – den mest kolintensiva kraftkällan – till cirka två miljoner människor under spelets varaktighet.
Dessa uppskattningar förklarar det faktum att organisationskommittén ansträngt sig för att minska utsläppen genom att välja effektiv teknik för uppvärmning och belysning av olympiska arenor. Det installerade också solpaneler på vissa byggnader för att minska utsläppen från kraftverk.
Sotji-arrangörerna samarbetade med Dow Chemical för att hitta sätt att kompensera för koldioxidutsläpp, och vände sig till hållbarhetskonsulten ERM för att verifiera dem. Dow säger att det har kompenserat mer än 500 000 ton koldioxid genom att installera energieffektivitetstekniker och förbättra tillverkningsmetoderna i Ryssland (Dow köpte koldioxidkrediter för resten av kompensationerna). Till exempel, genom att arbeta med cirka 50 entreprenörer, introducerade Dow isoleringsskum i cirka 20 000 hem. Dow omformulerade skummet för att motstå den extrema kyla som finns i stora delar av Ryssland och ändrade sättet det tillverkas i Ryssland för att använda mindre potenta växthusgaser.
Ändå innebar Rysslands förberedelser för OS, som kostade cirka 51 miljarder dollar, massiva nybyggnationer. Uppskattningarna av koldioxidutsläppen i Sotji inkluderar inte utsläpp från byggverksamhet, säger Irina Komissarova, projektledare för miljöprojekt för Sotjis olympiska organisationskommitté 2014. (I kontrast, den här videon på Dows webbplats låter det som om konstruktionsutsläpp inkluderades.)
När man räknar utsläppen förknippade med det snabba bygget av olympiska arenor, bostäder och nya vägar och järnvägar kan OS i Sotji vara sämre i termer av nettoutsläpp än tidigare, säger Robert Engelman , ordförande för Worldwatch Institute .
Utöver de direkta utsläppen från tillverkning av byggmaterial och driftutrustning kan byggandet också orsaka indirekta utsläpp. Att hugga ner träd och störande jord kan släppa ut lagrad koldioxid i atmosfären. Snabbt byggande skadade 30 kvadratkilometer orörd skog i en nationalpark i Sochi-området, enligt Världsnaturfonden i Ryssland . (Ryska lagstiftare antog en lag som tillåter avverkning av tidigare skyddade sällsynta träd under olympisk konstruktion.)
Hershkowitz, som har övervakat koldioxidkompensationsprogram för evenemang som Oscarsgalan, säger att OS:s stora storlek gör att det är omöjligt att redogöra för allt - till exempel energin som används för att odla mat och göra pappersprogram. För vissa byggnadsmaterial, såsom plaströr, är de totala utsläppen från tillverkning och bortskaffande av dem inte ens kända, och det skulle ta år av studier att fastställa. Det finns inget sätt i världen att du kan dokumentera alla koldioxidutsläpp, säger han.
Medan Engelman säger att spelen inte är koldioxidneutrala, berömmer han organisationskommittén för att ha främjat energieffektivitetsteknik, som kan ha ett positivt arv bortom spelen (se Putting Building Science into Practice).
Michael Mazor , en byggnadsforskare inom Dow's Energy and Climate Change-verksamhet, hoppas att OS har öppnat en ny marknad för energieffektiv teknik som kan leda till fler minskningar av koldioxidutsläppen i framtiden. De 20 000 [hem vi uppgraderade] satte ingen buckla på marknaden, säger han. Vi hoppas kunna göra två miljoner, eller 20 miljoner.
Vissa miljöpartister i Ryssland är skeptiska till att energieffektiviseringstekniken kommer att ta fart. Potentialen med energieffektivitet är enorm, säger Alexander Tsygankov, chef för energienheten Greenpeace Ryssland . Men det finns inga egentliga framsteg i det.