211service.com
Nya säkra röstningsmaskiner är fortfarande sårbara – på grund av väljarna
Foto: steevithak, licensierad under CC BY-SA 2.0
En ny studie av röstmaskiner lyfter fram den allvarliga risken att valresultat kan manipuleras eftersom de flesta väljare inte kontrollerar att deras röstsedel stämmer, enligt ny forskning .
Valsedlar, eller BMD:er, kombinerar fysiska och digitala röstningsmetoder i en enda maskin. En väljare väljer en kandidat på en datorskärm och maskinen skriver sedan ut en pappersröstning för granskning. Målet är att ge både enkel röstning och ett fysiskt granskningsspår som hackare inte lätt kan ändra, och Washington Post rapporterar att valsedlar används av minst 18 % av landets valdistrikt.
Men den nya studien från University of Michigan tyder på att om en röstningsmaskin äventyras kommer folk sannolikt inte att inse det, eftersom så få av dem kontrollerar att deras utskrift är korrekt. Och även de sällsynta väljare som kontrollerar pappersversionen får nästan aldrig fel när de har gjorts.
Forskningen väcker frågor om hackbara datorer och revisioner efter valet – två stora frågor inom valets cybersäkerhet – bara veckor innan de första amerikanska primärrösterna avges i New Hampshire den 11 februari.
Att sätta in en hackbar dator mellan väljaren och registreringen av avsikter ställer till stora problem, säger Eddie Perez, tidigare chef för valbranschen i Hart InterCivic sedan 16 år tillbaka. Om vi inte vet om väljarna faktiskt tittar på tidningen och korrekt bekräftar sin avsikt, försvagas styrkan i revisionen.
Perez, som nu är global chef för teknikutveckling vid Open Source Election Technology Institute, sa att denna forskning var en avgörande första vetenskapliga titt på hur väljarna beter sig med valsedlar och vad det betyder för valets integritet.
Baserat på prestandan hos 241 mänskliga försökspersoner i en realistisk vallokalsmiljö, finner vi att, frånvaro av specifika interventioner, är feldetektering och rapporteringsfrekvens farligt låg, skrev forskarna. Såvida inte verifieringsprestandan kan förbättras dramatiskt, kan BMD-pappersspår, särskilt när de används av alla personliga väljare, inte lita på för att återspegla väljarens avsikt om maskinerna kontrolleras av en angripare.
Forskare fann att väljarna missade över 93 % av felen. I studien granskade bara 40 % av deltagarna tryckta röstsedlar överhuvudtaget, och endast 6 % hittade fel trots att de avsiktligt infördes vid varje enskild omröstning.
Den nya forskningen kommer bara en dag innan de tre stora valteknikföretagen – Election Systems & Software, Dominion Voting Systems och Hart InterCivic – ska vittna inför husets administrationsutskott i en utfrågning med fokus på valsäkerheten 2020. När de nåddes för en kommentar sa Election Systems & Software att de granskade resultaten.
Ja, vi är bekanta med tidningen och håller i allmänhet med om dess slutsatser och rekommendationer, sa Steven Sockwell, Vice President på Hart InterCivic, i ett mejl. Företaget stöder förbättrad väljarinstruktion, utbildning av omröstningsarbetare och utformning av vallokaler som rekommenderas av forskningen.
Forskarna fann dock att utbildning av väljare kan göra en värld av skillnad. Muntliga instruktioner att granska utskrifter resulterade i ökade gransknings- och rapporteringsfrekvenser från väljarna.
Säkerhetsexperter säger att revisioner efter valet är avgörande, men den här forskningen uppmärksammar hur dessa granskningar kommer att göras och vad de betyder.
Dessa resultat väcker också frågor om granskningar av maskinmärkta BMD-valsedlar är tillförlitliga eller inte, säger Perez. Om väljarna inte granskar tidningen och om vi inte vet om tidningarna stämmer överens med väljarens avsikt eller inte, så bekräftar revisionen helt enkelt hur tidningarna tabellerades av automatiserad utrustning – och det är annorlunda än att bekräfta att resultaten matchade väljarnas vilja.'
Berättelsen har uppdaterats för att inkludera kommentarer från Steven Sockwell, Vice President på Hart InterCivic. Den här historien uppdaterades också för att notera att de första primärrösterna kommer att avges i New Hampshire i februari, inte i Iowa som är en valberedningsstat och inte använder röstningsmaskiner.