När det gäller energi går Trump i motsatt riktning från den allmänna opinionen

Rick Perry, Trumps val till chef för energidepartementet, var alla tummar vid invigningen förra veckan.

Bara fyra dagar efter hans presidentskap har Donald Trumps syn på energi redan hamnat i fokus. Dessa åsikter är dock i strid med den allmänna opinionen i Amerika, och de strider mot marknadskrafterna som formar energiindustrin.

Enligt en ny rapport av Pew Research Center anser 65 procent av amerikanerna att landet borde prioritera utvecklingen av alternativa energiformer som vind och sol. Bara 27 procent säger att USA borde fokusera mer på att expandera olja, gas och kol.

Det är mer eller mindre i linje med hur landets energisektor har gått på sistone – förnybar energi växer snabbt i termer av installerad kapacitet, de totala koldioxidutsläppen är på en nedåtgående trend och energiproduktion från kol minskar snabbt (till stor del tack vare en boom i naturgas).

Dessa trender kunde inte skilja sig mer från den kurs som president Trump verkar planera för USA:s energipolitik.

Trumps hausse hållning när det gäller fossila bränslen och ignorering av vikten av att minska koldioxidutsläppen går åtminstone tillbaka till kampanjspåret, där han gjorde fräcka påståenden om att återuppliva kolindustrin och twittrade att klimatförändringarna var en bluff begången av Kina (även om han senare sa det var ett skämt och det var han hålla ett öppet sinne om klimatförändringar). Hans kabinettsnomineringar inkluderar exxonMobils förre vd Rex Tillerson och förre Texas guvernör Rick Perry, som tidigare satt i styrelsen för två oljeledningsbolag .

Om det fanns några tvivel om vart detta var på väg, raderades de i tisdags när Trump skrev under en serie ledningsmeddelanden syftar till att öka produktion och konsumtion av fossila bränslen. Två av dokumenten återupplivade Keystone XL-rörledningen och jämnade ut vägen för Dakota Access-rörledningen att färdigställas, medan ett tredje beskrev att rörledningar byggda i USA skulle konstrueras med amerikanskt stål. Senare berättade tjänstemän i Trump-administrationen för EPA-anställda att ta ner myndighetens klimatförändringssida .

Det är troligt att detta bara kommer att vara början på vad som är en seismisk förändring i energipolitiken. Obama-administrationen kämpade för forskning om förnybar energi och utarbetade Clean Power Plan som ett sätt för EPA att sätta gränser för koldioxidutsläpp. Trump-administrationen, inte så mycket: Department of Energy ser ut att få några djupa skärsår , inklusive att eliminera kontor som övervakar initiativ om förnybar energi och energieffektivitet. Och den kända klimatförnekaren Myron Ebell, en framstående medlem av Trumps övergångsteam, har en önskelista med saker han vill hindra EPA från att fortsätta .

Om dessa förändringar inträffar kommer de att genomföras trots den allmänna opinionen och trender inom energibranschen – inte på grund av dem.

(Läs mer: New York Times , Trumps tomma löfte till kollandet)

Den här historien uppdaterades den 25 januari 2017 för att inkludera nyheter om Trump-administrationens drag för att ta ner klimatförändringssidan på EPA:s webbplats.

Dölj