211service.com
Militarisera cyberrymden
Det har blivit på modet nu för tiden att uttrycka skepsis mot cyberkrig – och det av goda skäl. Begreppet är dåligt definierat; den har använts för att beskriva allt från att förstöra webbplatser till att attackera kritisk infrastruktur till att begå spionage över datornätverk. Mer oroande är att många av cyberkrigets härolder har en kommersiell andel på cybersäkerhetsmarknaden. Vissa kan ha mer baktankar för att öka rädslan, till exempel en önskan att väcka elden av kinesisk-amerikansk rivalitet eller att minska integriteten på Internet.
Men en oroande förändring mot censur, övervakning och – ja – militarisering i cyberrymden är mycket verklig. Internetfiltrering accepteras alltmer över hela världen, företag har infört hårdhänta upphovsrättskontroller och övervakningen inom både den offentliga och privata sektorn är utbredd. Samtidigt finns det inga internationella regler för engagemang på detta område, och ett växande ekosystem av brottslighet och spionage – odlat av skuggiga aktörer och statliga underrättelsesystem som kan gynnas – fångar regeringar, civilsamhället och industrin. (se Moores Outlaws) . Allt detta kan snart generera en perfekt storm . Individer kan dra sig tillbaka från cyberrymden helt och hållet, och gradvis erodera nätverkseffekterna som har gynnat oss i 20 år.
Den här historien var en del av vårt julinummer 2010
- Se resten av frågan
- Prenumerera
All väpnad konflikt idag inkluderar undantagslöst en cyberrymdenkomponent: tänk på Israel-Hizbollah-kriget 2006; det rysk-georgiska kriget om Sydossetien 2008; de pågående fientligheterna i Irak, Afghanistan och Somalia; och inhemska fientligheter i Burma, Tibet, Pakistan och, senast, Thailand (bland många andra platser). Oavsett om det är genom kinetiska angrepp på informations- och kommunikationsteknologins infrastruktur, missilattacker riktade med hjälp av cellulär geolokalisering, spionage som gör bedräglig användning av sociala nätverk eller privatisering som inaktiverar viktiga datornätverk vid kritiska tidpunkter, krigföring har fått denna dimension eftersom cyberrymden är den strategiska kommunikationsmiljö där vi alla lever.
Även om det kan vara en överhettad retorik att åberopa rädslor för en elektronisk Pearl Harbor, skapar en kapprustning i cyberrymden en miljö där brott, spionage, skadlig programvara, överbelastning, filtrering och övervakning frodas och frodas. I brådskan att avvisa alarmism om cyberkrig bör vi inte tappa den mycket verkliga geopolitiska konflikten ur sikte som har insinuerat sig på denna domän och hotar att undergräva dess arkitektur. Militariseringen av cyberrymden är inte en fantasi utan ett akut problem som kräver omedelbara lösningar.
Ronald Deibert är chef för Citizen Lab vid Munk School of Global Affairs vid University of Toronto.