Lägg upp en upphovsrättsskyddad bild, möt en rättegång på $150 000

Vi har alla hört om RIAA:s massprocesser mot människor som delar musik online, MPAA:s korståg mot filmdelare och hur patenttroll stämmer andra företag för intrång i patent i deras portföljer.

Ett exempel på en bild Righthaven kommer inte att stämma över. (cc) Horia Varlan

Nu verkar tidningsbranschen ha hittat sin egen mästare: Righthaven . Den Las Vegas-baserade advokatbyrån ansökte precis ännu en rättegång på uppdrag av sina tidningsklienter, den här gången mot bloggare som postade om en bild från en artikel i Denver Post av en TSA-förstärkt klappning.

Upphovsrättsintrång på webben är inget nytt, men det som är annorlunda med Righthavens mål är att det testar ett område av lagen där rättigheterna för webbplatsägare länge har varit heliga: material som publicerats av användare av anslagstavlor och andra offentliga forum.

Righthaven stämmer inte bara ägarna av dessa sajter – det är också, i vissa fall, stämma kommentatorer själva .

Det som är särskilt spännande med Righthavens nya modell är att den är unikt Google-aktiverad. Företaget väntar i princip på att ett stycke innehåll ska bli viralt, köper sedan rättigheterna till innehållet från den ursprungliga ägaren och, utrustat med inget annat än en Google-sökning, identifierar och stämmer sedan den som kopierade en viss bild eller ett visst innehåll.

Advocacy-webbplatsen Righthaven Lawsuits uppskattar att företaget hittills har tjänat in 308 000 $ i sin nästan ett år långa kampanj för att grävlingar webbplatsägare ska lösa sig utanför domstol. När Righthaven stämmer en webbplats kräver den inte bara hela $150 000 per intrång som tillåts enligt Copyright Act, utan även domänen för den kränkande webbplatsen – även när det är en webbplats som t.ex. Drudge-rapporten .

Dölj