211service.com
Konstgjord kreativitet
Artificiell intelligens har en akilleshäl. Det kan inte avgöra vad som är relevant.
Margaret A. Boden
Det råkar vara så att detta är en avgörande färdighet när det gäller kreativitet. Ta datorgenererad konst. Sådant arbete har mottagits väl i många framstående miljöer under de senaste åren – Ernest Edmonds underbart färgade interaktiva verk (visade tillsammans med Mark Rothkos dukar) i 2007 års ColorField Remix-utställning i Washington DC, till exempel, och Richard Browns Mimetic Starfish, beställd för öppningen av Londons Millennium Dome, som Times of London beskrev som det bästa i domen.
Men dessa konstverk var inte beroende av en subtil bedömning av relevans. Edmonds verk är abstrakt: vertikala ränder av ständigt föränderliga färger, utan något representativt innehåll överhuvudtaget. Sjöstjärnan, som för tankarna till verkliga djur och rörelser, och till och med naturliga reaktioner som nyfikenhet och larm, har inga specifika kulturella associationer.
Eller i musikens rike, överväg kreativiteten hos en DJ (se The Hit Charade ). Vad en DJ gör är rent kombinerad kreativitet, eller att sätta ihop bekanta idéer på okända sätt. DJs gör ingen ny musik. Snarare kombinerar och beställer de välbekanta bitar på okända sätt. Värdet beror inte bara på nyheten i DJ:s val utan på deras lämplighet: deras förmåga att påminna oss om musikaliska eller kulturella associationer som inte skulle ha fallit oss in annars.
De bredare kulturföreningarna är särskilt aktuella när musiken har texter. Tänk på Eleanor Rigby av Beatles. Hur förföljande musiken än är, skulle den vara mindre uppskattad och mindre minnesvärd utan orden. Musikens hårda oenighet och cellos nästan vilda klanger förstärker texternas bittra sorg. De frammanar fader McKenzies ensamhet och förtvivlan, såväl som Eleanor Rigby själv, med extraordinärt djup och rikedom.
En bra DJ kan ta hänsyn till sådana saker. Till exempel en bitter låt som den man skulle kunna förvandla till en sjukt söt, där den mänskliga publiken njuter av ironin.
Pandora kan inte göra det. AI:s naturliga språkbehandling är enormt begränsad av relevansblindhet, resultatet av en dator som saknar semantisk förståelse eller litterär kunskap. Datorer har skrivit romaner, men prosan är fruktansvärt intetsägande. Och datorgenererade såpoperaintriger (som kan ignorera verbal och grammatisk elegans) kommer att vinna inga Tonys.
Vi behöver fortfarande folk för det.
Margaret A. Boden, forskningsprofessor i kognitionsvetenskap vid University of Sussex, är författare till Kreativitet och konst: Tre vägar att överraska .