211service.com
Klimatpanelen släpper en allvarlig rapport eftersom förnybar energi har liten inverkan
Den senaste omfattande globala vetenskapliga bedömningen av klimatförändringar, som släpptes på söndagen, låter den värsta varningen hittills om behovet av att drastiskt minska utsläppen av växthusgaser. Men trots år av sådana rapporter fortsätter användningen av fossila bränslen och utsläpp orsakade av människor att öka, och teknik för förnybar energi har hittills misslyckats med att göra någon betydande skillnad.
Intergovernmental Panel on Climate Change, en FN-sammankallad panel av världens forskarsamhälle, uppskattar att för att ha en chans på 66 procent att begränsa den totala genomsnittliga uppvärmningen till mindre än 2 °C i förhållande till förindustriella nivåer – ett mål som allmänt ses som ett tröskeln över vilken allvarliga förändringar är mycket mer sannolika – världens mänskliga befolkning kan inte släppa ut mer än en biljon ton koldioxid, och att vi redan har släppt ut mer än hälften så mycket.
Att undvika att gå över en biljon ton skulle innebära en minskning av utsläppen av växthusgaser med 40 till 70 procent till 2050 och sänka dem till nästan noll till 2100, uppskattar rapporten.
Sådana uppskattningar gjordes första gången 2009 (se detta Natur papper ) utan att föranleda mycket i vägen för policyändringar för att minska utsläppen. Men det här är första gången IPCC har anammat konceptet med en global koldioxidbudget i en av sina omfattande uppsättningar av bedömningar, som panelen utfärdar med några års mellanrum. På söndagen släppte IPCC syntes av den femte uppsättningen sådana rapporter sedan 1990.
Uppgiften som ligger framför är nu mycket tydligare för länder som har skrivit på FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC), säger Myles Allen, huvudförfattare till uppsatsen från 2009, som leder klimatforskningen vid Institutet för miljöförändringar vid University of Oxfords School of Geography and the Environment. Dessa nationer kommer att mötas för nästa omgång av klimatförhandlingar i Paris i slutet av 2015.
Eftersom IPCC har granskat och godkänt idén om en koldioxidbudget, har nationer ingen ursäkt att ignorera den nu, säger han. Det är inte för IPCC att rekommendera policy, men personligen hoppas jag verkligen att [länderna] nu kommer att erkänna det faktum att deras tvågradersmål innebär en kumulativ gräns för koldioxidutsläpp. Och det är en gräns vi snabbt närmar oss.
Med nuvarande takt skulle budgeten förbrukas på bara 30 år. Att minska utsläppen under tröskeln är en monumental uppgift. Det skulle kräva storskalig nedgrävning av koldioxid från många hundra befintliga kolkraftverk — men denna ansträngning har knappt börjat (se Kolbindning: för lite, för sent? ). Dessutom skulle det kräva en nästan fyrdubbling av det nuvarande utbudet av förnybar energi och kärnenergi, uppskattar rapporten, liksom andra omfattande ansträngningar, inklusive att stoppa avskogningen och göra omfattande förändringar av jordbruksmetoderna.
Och ändå fortsätter utsläppen att öka. Som ett exempel producerar kolkraftverk redan mer än 14 miljarder ton koldioxidutsläpp varje år (det är ungefär fyra miljarder ton kol) och blir allt fler.
Om vi fortsätter på den nuvarande vägen kommer värmefångande gaser att byggas upp för att ge en ökning av den globala genomsnittstemperaturen på 3,7 °C till 4,8 °C år 2100. Resultatet kommer att bli en farlig höjning av havsnivån, djupare torka och värme vågor (högt stressar världens vatten- och livsmedelsförsörjning) och kraftigare stormar och översvämningar.
Idén om en koldioxidbudget skulle kunna klargöra saker för regeringar, säger Tim Profeta, chef för Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions vid Duke University. Det här konceptet kan visa sig användbart vid förhandlingsbordet, eftersom det ändrar frågan från en om årliga utsläpp från enskilda nationer, säger han. Förhandlingarna kan sedan fokusera på hur den budgeten ska fördelas mellan enskilda länder.
IPCC säger att det är minst 95 procent säkert att mänskliga aktiviteter, ledda av förbränning av fossila bränslen, är den främsta orsaken till klimatförändringarna sedan 1950, upp från 90 procent i den tidigare bedömningen 2007 och 66 procent 2002. Dess rapport är baserad på 30 000 vetenskapliga artiklar som studerats av cirka 830 författare och 2 000 recensenter.