211service.com
Klimatförändringarna har redan gjort fattiga länder fattigare och rika länder rikare
Christopher Furlong/Getty Images
Många studier har förutspått att fattiga nationer kommer att drabbas av den största förödelsen av klimatförändringarna. (Se Hetare dagar kommer att driva global ojämlikhet .) En ny analys visar att det redan har hänt i decennier.
Från 1961 till 2010 sänkte stigande temperaturer bruttonationalprodukten per person i världens fattigaste länder med 17 % till 31 %, enligt en studie publicerad i dag i Proceedings of the National Academy of Sciences. Det i sin tur ökade klyftan i ekonomisk produktion mellan fattiga och rika nationer med 25 % mer än vad det skulle ha varit i en värld utan global uppvärmning, vilket bromsade en annars positiv förändring mot minskad ojämlikhet under det halvseklet.
Allt detta har hänt med endast omkring 1 °C ökning av globala temperaturer, men mycket värre förändringar väntar. Planeten kan värmas med 1,5 °C redan 2030 , och med mer än 4 °C av slutet av århundradet , enligt FN:s klimatpanel.
Ojämlikheten förvärras av att de länder som drabbats av de värsta ekonomiska effekterna har pumpat ut minst koldioxid. Bland de 19 rikare länder där historiska utsläpp dividerat med den nuvarande befolkningen överstiger 300 ton, har 14 gynnats ekonomiskt hittills. Dessa länder upplevde en median på 13 % mer ekonomisk produktion per person, fann Stanford-forskarna i studien.
Forskarna genomförde studien genom att jämföra den ekonomiska tillväxttakten under den aktuella tidsperioden med en rad modelleringsresultat som simulerar en värld som inte har blivit hetare under de senaste decennierna, säger Noah Diffenbaugh, klimatforskare vid Stanford, som var medförfattare till artikeln med Marshall Burke.
Fattigare nationer har drabbats av hårdare effekter delvis för att de är koncentrerade till redan hetare delar av världen, som Afrika, Sydasien och Centralamerika. På sådana platser kan en ökning av temperaturerna snabbt minska arbetsproduktiviteten och jordbrukets avkastning samtidigt som nivåerna av våld, brottslighet, självmord, sjukdomar och dödlighet ökar. Dessa effekter har identifierats i många studier, inklusive tidigare arbete av Burke (se Hot and violent ). Dessutom har samma länder ofta inte pengarna att investera i verktyg, infrastruktur och program för att hantera dessa faror.
Ekonomisk påverkan på landnivå av global uppvärmning
Proceedings of the National Academy of Sciences
Å andra sidan kan lite uppvärmning föra kallare eller tempererade länder mot det empiriska optimum, där produktiviteten och jordbruksavkastningen faktiskt stiger. Uppvärmningen i Norge, till exempel, ökade sannolikt BNP per capita med 34 % jämfört med vad den skandinaviska nationen skulle ha upplevt i en värld utan global uppvärmning, medan Indien upplevde 31 % mindre tillväxt än vad det skulle ha gjort.
Inget av detta betyder att rikare nationer är i klartext, naturligtvis. Olika delar av USA brottas redan med mer frekventa eller allvarliga extrema väderhändelser som har varit starkt kopplade till klimatförändringar, inklusive orkaner, torka och skogsbränder. Många andra studier har kommit fram till att uppvärmningen kommer att ha förödande effekter på ekonomierna i de flesta nationer under de kommande decennierna (även om några frostiga sådana, särskilt Kanada och Ryssland, skulle kunna hamna bättre ekonomiskt).
När upplösningen av klimatmodellering förbättras, blir det allt tydligare att effekterna av klimatförändringar kommer att variera dramatiskt även inom länder. A 2017 års studie ledd av Solomon Hsiang vid University of California, Berkeley, fann att de varmare regionerna i USA:s södra kommer att drabbas oproportionerligt mycket under scenarier med höga utsläpp, vilket resulterar i en massiv förskjutning av välstånd mot nord och väst som skulle öka nationens ekonomiska ojämlikhet.
Dessa mycket varierande ekonomiska konsekvenser lovar att avsevärt komplicera politiken för hur nationer och regioner arbetar tillsammans för att ta itu med de hotande farorna – eller hur de inte gör det.