211service.com
Klicka på 'Oh ja?'
Som en del av ett större föreslaget försök att ompröva internets arkitektur ( se Internet är trasigt ), Internet äldste som MIT:s David D. Clark hävdar att autentisering – verifiering av identiteten för en person eller organisation du kommunicerar med – borde vara en del av grundarkitekturen för ett nytt internet. Autentiseringstekniker kan till exempel göra det möjligt att avgöra om ett e-postmeddelande som ber om kontoinformation verkligen kommer från din bank och inte från en bluffartist som försöker stjäla dina pengar.
Redan 1996, när populariteten för World Wide Web växte fram, tänkte Tim Berners-Lee, webbens uppfinnare, redan på autentisering. I en artikel som publicerades i juli samma år, Teknikgranskning pratade med honom om hans skapelse. Samtalet var vidsträckt; Berners-Lee beskrev att de var tvungna att övertyga människor att lägga ut information på webben under de första åren och uttryckte förvåning över människors tolerans för att skriva kod.
Den här historien var en del av vårt decembernummer 2005
- Se resten av frågan
- Prenumerera
Men han tog också upp klagomål om webbens tillförlitlighet och säkerhet. Han föreslog ett enkelt autentiseringsverktyg – en webbläsarknapp märkt Oh, yeah? som skulle verifiera identiteter – och föreslog att webbsurfare skulle ta ansvar för att undvika skräpinformation online. Två svar är utdragna här.
Från Teknikgranskning, juli 1996 :
TR: Webben har på vissa håll ett rykte som mer fräsande än biff – du hör folk klaga på att det inte finns något sätt att bedöma äktheten eller tillförlitligheten hos informationen de hittar där. Vad skulle du göra åt detta?
Berners-Lee: Människor måste lära sig vem de kan lita på på webben. Ett sätt att göra detta är att sätta vad jag kallar en Oh, yeah? knappen på webbläsaren. Säg att du går in på okänt territorium på webben och du hittar någon del information som är avgörande för det beslut du ska fatta, men du är inte säker på att källan till informationen är den den påstås vara . Du borde kunna klicka på Oh, yeah? och webbläsarprogrammet skulle tala om för serverdatorn att få viss autentisering – genom att jämföra krypterade digitala signaturer, till exempel – att dokumentet faktiskt genererades av dess påstådda författare. Servern kan sedan presentera ett argument för dig om varför du kanske tror på det här dokumentet eller varför du kanske inte tror det.
…En annan vanlig anmärkning är att webben drunknar i banalt och värdelöst material. Efter ett tag blir vissa trötta och slutar störa sig på det.
Till folk som klagar på att de har läst skräp föreslår jag att de tänker på hur de kom dit. En länk antyder saker om kvalitet. En länk från en kvalitetskälla kommer i allmänhet endast att vara till andra kvalitetsdokument. En länk till ett dokument av låg kvalitet minskar den effektiva kvaliteten på källdokumentet. Lärdomen för människor som skapar webbdokument är att länkarna är lika viktiga som det andra innehållet eftersom det är så du ger kvalitet till de personer som läser din artikel. Det är så papperspublikationer etablerar sin trovärdighet – de får sin information från trovärdiga källor... Du går inte ner på gatan, trots allt, plockar upp varje papperslapp som blåser i vinden. Om du upptäcker att en sökmotor ger dig skräp, använd den inte.