Kina slår USA när det kommer till kvantsäkerhet

John Prisco EmTech Future Compute

John Prisco EmTech Future Compute Ben Esakoff





Det har gått sex år sedan hackare kopplade till Kina brutits US Office of Personal Managements datorsystem och stal känslig information om miljontals federala anställda och entreprenörer. Det var den typen av information som samlas in under bakgrundskontroller för säkerhetstillstånd – mycket personliga saker. Men allt var inte förlorat. Även om det uppenbarligen fanns några massiva hål i OPM:s säkerhetsinställning, en del av dess data var krypterad . Det var värdelöst för angriparna.

Kanske inte så länge till. Det är bara en tidsfråga innan ens krypterad data är i fara. Det är uppfattningen av John Prisco, VD för Quantum Xchange, ett cybersäkerhetsföretag baserat i Bethesda, Maryland. När han talade vid EmTech Future Compute-evenemanget förra veckan sa han att Kinas aggressiva strävan efter kvantberäkning tyder på att det så småningom kommer att ha ett system som kan ta reda på nyckeln för att komma åt dessa data. Nuvarande kryptering har inte mycket av en chans mot ett kvantsystem som har till uppgift att bryta det.

Kina går framåt med en skörd idag, läs imorgon, sa Prisco. Landet vill stjäla så mycket data som möjligt, även om det inte kan komma åt det ännu, eftersom det satsar på en framtid när det äntligen kan, sa han. Prisco säger att Kina spenderar mer än USA på kvantberäkningar tio gånger om. Det påstås ha spenderat 10 miljarder dollar enbart för att bygga National Laboratory for Quantum Information Sciences, planerat att öppna nästa år (även om detta nummer är omtvistat ). Amerikas motslag är bara 1,2 miljarder dollar under fem år mot kvantinformationsvetenskap. Vi är inte riktigt så säkra, sa han.



En del av Kinas massiva investeringar har gått till kvantsäkerhet i sig, inklusive utvecklingen av kvantnyckeldistribution, eller QKD. Detta innebär att man skickar krypterad data som klassiska bitar (strikt binär information) över ett fiberoptiskt nätverk, samtidigt som man skickar nycklarna som används för att dekryptera informationen i form av qubits (som kan representera mer än bara två tillstånd, tack vare kvantöverlagring). Blotta handlingen att försöka observera nyckeln ändrar dess tillstånd och varnar avsändaren och mottagaren om ett säkerhetsbrott.

Men det har sina gränser. QKD kräver att informationsbärande fotoner skickas över otroligt långa avstånd (tiotals till hundratals mil). Det bästa sättet att göra detta just nu är att installera ett fiberoptiskt nätverk, en kostsam och tidskrävande process.

Det är inte heller idiotsäkert. Signalerna sprids så småningom och bryts ner över långa sträckor av fiberoptik, så du måste bygga noder som kommer att fortsätta att öka dem framåt. Dessa nätverk är också endast punkt-till-punkt (i motsats till en sändningsanslutning), så du kan kommunicera med endast en annan part åt gången.



Ändå ser Kina ut att vara all in på QKD-nätverk. Det har redan byggt en 1 263 mil lång länk mellan Peking och Shanghai för att leverera kvantnycklar. Och en framgångsrik QKD-demonstration av den kinesiska Micius-satelliten rapporterades över de 4 700 milen mellan Peking och Wien.

Även Europa gör aggressiva framsteg: Europeiska unionens OPENQKD Initiativet kräver att man använder en kombination av fiberoptik och satelliter för att skapa ett QKD-säkert kommunikationsnät som täcker 13 länder. USA, hävdar Prisco, ligger otroligt långt efter, vilket han skyller på bristande brådska för. Det närmaste den har är en 500 mil lång fiberoptisk kabel som går längs östkusten. Quantum Xchange har ingått ett avtal om att använda kabeln för att skapa ett QKD-nätverk som säkrar dataöverföringar för kunder (främst de finansiella företagen baserade runt New York City).

Eftersom Europa och Kina redan tar QKD på allvar, vill Prisco se USA komma ikapp – och det snabbt. Det är mycket som rymdkapplöpningen, sa han. Vi har verkligen inte råd att komma på andra plats.



Uppdatering: Den här historien har ändrats för att notera att finansieringssiffrorna för National Laboratory for Quantum Information Sciences är omtvistade bland vissa experter.

Dölj