211service.com
Kasparov tänker djupt på sin kamp med en maskin
Den före detta schackvärldsmästaren Garry Kasparov har länge väntat på att berätta sin sida av historien angående sin berömda match med IBM-datorn Deep Blue i maj 1997. Utställningen med sex partier har beskrivits som en milstolpe inom artificiell intelligens, men också som en sorglig dag för schackets (mänskliga) värld.
Men då är viktiga frågor sällan svarta och vita. I den nya boken Djupa tankar , sammanflätar Kasparov och mångårig författarpartner Mig Greengard sina erfarenheter – före, under och efter matchen – med en historisk översikt av schackspelande AI för att producera en välskriven, tillgänglig bok som ger en tankeställare om vår framtid tillsammans med allt intelligentare maskiner.
Många i schacksamhället, som kanske köper boken för att få en inblick i matchens resultat, kommer att bli förvånade över att se en sida av Kasparov som allmänheten inte har sett tidigare – en man som har blivit mjukare med tiden. När han var på toppen av sitt spel utstrålade han självförtroende och sågs ofta som arrogant. Han var obeveklig i sin strävan efter perfektion, och inte ursäktande för sina handlingar och offentliga uttalanden. Men i Djupa tankar det är uppenbart att Kasparov har reflekterat mycket kring matchen. Anklagelser har ersatts av erkännanden. Den stora överraskningen är att han på flera ställen ber om ursäkt för sitt agerande. Följande text upphäver många av påståendena han gjorde i stridens hetta:
Jag har fått frågan: Fuskade Deep Blue? fler gånger än jag kunde räkna, och mitt ärliga svar har alltid varit jag vet inte. Efter tjugo år av själsrannsakan, uppenbarelser och analyser är mitt svar nu nej.
Han har fortfarande tävlingselden i magen, vilket bevisas av hans ilska efter matchen. Han fick inte den revansch som han förväntade sig och som allmänheten ville ha. Istället för att beklaga denna punkt, beklagar han dock att det verkliga offret för detta förräderi var vetenskapen.
De inom artificiell intelligens och teknikgemenskaper kan köpa den här boken på grund av den spännande tagline där maskinintelligens slutar och mänsklig kreativitet börjar. Boken ger en bra men kort diskussion om potentialen för symbios mellan mänsklig och artificiell intelligens, oavsett om det innebär att lägga ut enkla kognitiva uppgifter som att memorera telefonnummer till en trogen datortjänare eller att uppnå ett partnerskap mellan jämlikar där båda sidor bidrar till beslutsfattande, som ses i man-plus-maskin kontra man-plus-maskin schack.
Genomgående är Kasparov optimistisk om AI-teknik och dess potential att förbättra människors liv. Detta är uppfriskande att läsa med tanke på den senaste tidens ström av negativ publicitet. Följande citat sammanfattar fint hans inställning:
Om vi känner att vi blir överträffade av vår egen teknik beror det på att vi inte pressar oss själva tillräckligt hårt, inte är tillräckligt ambitiösa i våra mål och drömmar. Istället för att oroa oss för vad maskiner kan göra, bör vi oroa oss mer för vad de fortfarande inte kan göra.
Det är trevligt att äntligen ha Kasparovs berättelse på skivan, om än möjligen grumlad av tidens gång. Det förändrar dock inte riktigt hur historien kommer att bedöma denna händelse. Hittills har byggande av program som slår människor i schack och schack inneburit att skapa en serie idioter. Varje bedrift har varit ett enormt mjukvaru- och/eller hårdvaruprojekt som har krävt många års ansträngning. Det är uppenbart att denna typ av framsteg inte är skalbar. Dessutom representerar spel som schack en liten del av de problem som människor tar itu med. Reglerna är fasta och ändras inte. Tavlan är liten. Det finns ingen chans eller dold information. Spelresultatet är en nollsumma. I den verkliga världen gäller inget av det. Medan tekniken som används i Google DeepMinds Go-playing-program AlphaGo kan ha potential för bredare tillämpbarhet, saknar Deep Blue någon generell problemlösningsförmåga. Således förblir det en intressant historisk datapunkt med liten långsiktig inverkan på AI-området.
Garry Kasparov nådde överhöghet i schack, men med sin pensionering 2005 försökte han gå vidare till ett mycket svårare spel: politik. I sin karriär schackmattade han många kungar och förmodade kungar. Nu lägger han sitt hjärta och själ i att störta Vladimir Putin. Att han kan bestämma sig för att dramatiskt byta karriär, träna sig själv för sin nya utmaning, planera ett handlingssätt och genomföra en sådan plan i en ständigt föränderlig miljö med höga insatser fylld av personliga risker säger mycket om skillnaderna mellan människor och maskin. Det gör även själva skrivandet av denna bok. Även om både Deep Blue och AlphaGo är imponerande prestationer, är de fortfarande långt ifrån vad Kasparov är kapabel till som människa.
Jonathan Schaeffer är professor och dekanus vid den naturvetenskapliga fakulteten vid University of Alberta. Han är också medlem i Association for the Advancement of Artificiell Intelligens.