211service.com
Kan vi uppnå 'frihet' från våra iPhones?
Fred Stutzman är skaparen av Frihet , ett program som stänger av din anslutning till Internet under en förutbestämd tid. Utan detta program hade jag förmodligen inte slutfört forskarskolan; Jag skulle verkligen vara en mycket mindre produktiv författare. Jag använder det nästan dagligen - ibland i timmar åt gången, ibland bara i några minuter för att hjälpa mig komma över en puckel av internetrelaterad distraktion.
Och ändå eftersom fler och fler människor gör huvuddelen av sin datoranvändning på sina mobila enheter, kan applikationer som Freedom inte köras på iPhone eller iPad. Jag skickade några frågor till Stutzman om vad som skulle krävas för att få produktivitetsprogram som hans till mobila enheter.
BARN : Jag säger ofta till vänner att Freedom är det viktigaste programmet på min dator. Varför skapade du Freedom (och Asocial )?
Fred Stutzman: Enkelt svar: Jag skapade dessa appar så att jag kunde avsluta min avhandling (vilket jag gjorde!). Men det som ledde till skapandet av Freedom var frustration över mina enheter: varför distraherade de mig när jag ville jobba? När människor ställer dessa frågor är den konventionella visdomen att brist på självdisciplin förklarar förhalning. Det finns säkert en viss sanning i det, men som forskare och designer är mitt mål att bygga bättre system trots våra brister.
När jag tänkte på hur jag blev distraherad insåg jag snabbt att surret från den sociala webben var en konstant distraktion. Facebook och Twitter är en ständig källa till ouppfyllda skyldigheter (kommentarer du bör svara på, babybilder du borde gilla); kasta in media och spelsajter, game over. Genom ett brute-force hack förvandlar Freedom din dator från att vara en källa till distraktion till en arbetsenhet. Och detta är vad Freedom (och anti-social) driver tillbaka på: våra enheter måste effektivt stödja alla aspekter av våra arbetsmetoder.
Jag är frustrerad över att jag inte kan använda Freedom på min iPhone. (Det närmaste är flygplansläge, som inte riktigt gör susen.) Varför kan jag inte?
Operativsystemen som driver våra persondatorer och mobiltelefoner är helt olika. Freedom fungerar inte på iOS eftersom 1) det inte finns något sätt för en användarutrymmesapplikation att utföra kontroller på låg nivå (avaktivera sändare, filtrera innehåll) och 2) appar som fungerar som Freedom är inte tillåtna i Apple Store. Så svaret är en blandning av teknik och policy, men den största utmaningen är teknisk, på det sätt som OS och dess säkerhetsmodeller är olika. Om Apple ändrar detta, skulle jag definitivt utveckla denna programvara.
Tycker andra om att en sådan applikation ska köras på deras mobila enheter, eller är jag den enda konstiga?
Ja. Jag får tillräckligt många förfrågningar varje vecka så att jag funderar på att göra ett FAQ-objekt. Med tanke på vart vi är på väg med mobila enheter, och vilken roll de kommer att spela i vår dagliga datoranvändning, är det synd att vi inte kan utöva denna typ av förmedlad kontroll över enheten.
Skulle Freedom eller en applikation som den vara möjlig på mindre muromgärdade trädgårdsliknande enheter? På Android-enheter, till exempel? På jailbroken eller hackade?
Jag är inte en mobilutvecklare, så jag kan inte säga säkert. Min uppfattning är att användarutrymmessäkerhetsmodellerna är konceptuellt lika mellan iOS- och Android-enheter. Jag antar att mitt svar skulle vara, om jag kan kompilera operativsystemet, skulle jag troligen kunna aktivera någon form av Freedom-funktionalitet.
Det verkar ganska förmätet av våra tekniköverherrar att ge oss enheter som blir allt kraftfullare – och ändå saknar förmågan att anpassas för vårt eget bruk. Hur kan användare protestera mot detta? Tror du att Apple, Amazon och andra kommer att komma till det här sättet att tänka snart?
Det här är en fråga som ligger mig nära och varmt om hjärtat, för det finns inget sätt att jag skulle vara inom tekniken om jag inte hade kunnat hacka och titta in i maskiner. Jag skjuter upp en stor del av mitt svar till Jonathan Zittrain, som har tagit upp denna paradox i sitt arbete. Jag tror att den stora trenden vi kommer att se under de närmaste åren är att leverantörer behandlar enheter som inlåsta kanaler, så nej, jag tror inte att det här sättet att tänka kommer att förändras snart.
Som pedagog är jag mindre pessimistisk. Det finns så många språk, ramverk och billiga enheter; den driftiga programmeraren som kommer upp idag har så många tekniska alternativ. Samtidigt är internet en fantastisk supportgemenskap för unga programmerare. Jag är på många sätt mer exalterad över de möjligheter som teknik ger peer-to-peer-inlärning än klassrumsundervisning.