211service.com
Kan teknik tämja internetmeme?
 Flickr-användare alexalexpolvipolvi |
Harvard juridikprofessor Jonathan Zittrain var huvudtalare på den första dagen av ROFLCon, en årlig konferens och firande av internetkultur som äger rum på MIT:s campus.
Zittrains budskap: Skapare av meme och remixare på internet kan vara en kraft för det goda, genom att de letar efter ett patos i världen och försöker fånga det, och därigenom avslöjar absurda aspekter av kommersialisering och massmedia; men det blir allt viktigare att de som älskar memer förstår och hanterar de etiska dimensioner som kan komma från vår glada generation av lulz (det påhittade ordet som refererar till den typ av ironisk humor som många sådana memer förkroppsligar).
Grunden för de mest populära memen, påpekade Zittrain, är ofta ett obevakat, autentiskt ögonblick – till exempel när flickan i detta foto blev fotograferad. Det här är bara ett underbart ögonblick, eller hur? Hon är inte överlagd. Hon står faktiskt framför huset. Fotografiets bisarra natur gjorde att det blev viralt när det upptäcktes på nätet, och meme remixers hade en fältdag med det .
Men denna typ av äkthet innebär ofta att en verklig person är inblandad när ett koncept blir viralt. I det här fallet, den lilla flickan, som heter Zoe, omfamnade sin roll som foder för en populär idé. Men ibland är reaktionen helt tvärtom. När skolkamrater till en kanadensisk gymnasieelev lade upp en video han hade gjort där han efterliknade Star Wars-skurken Darth Mauls ljussabelsrörelser, blev klippet i internetsensation. Videons ämne, som för alltid kommer att bli känd som Star Wars Kid , uppskattade inte att bli meme-ifierad. Hans familj stämde till och med familjerna till skolkamraterna som publicerade videon, med hänvisning till de trakasserier han utsattes för när den blev viral.
När det var dags att beskriva händelsen på Wikipedia, noterade Zittrain, fanns det ett underbart, allvarligt, icke-ironiskt fram och tillbaka på diskussionssidan om huruvida det var rätt att inkludera pojkens riktiga namn, eftersom han aldrig hade frågat. för berömmelsen och hade blivit upprörd över den. Det slutliga beslutet var att namnet inte skulle finnas med. Även de som hade argumenterat för att ta med namnet hedrade sedan beslutet, sa han. Det var riktigt coolt. Och jag tror att det finns sätt på vilka vi kan bygga en infrastruktur för meme-spridning, som möjliggör samma typ av respekt.
Jag skulle älska att se teknologerna bland oss bygga en infrastruktur hemma i webben som låter dig, som subjekt eller skapare av ett objekt, ett dataobjekt – ett meme kanske – kunna tagga det och deklarera något om din relation till det, för dem som kanske vill förvandla det till ett meme. Och då skulle folk ha ett val, sa han, både att uttrycka sin avsikt att inte göras till en mem, eller, ur mem-skaparens perspektiv, om de ska propagera eller inte.
Att ta itu med den här typen av etiska överväganden kan vara viktigt av skäl utöver de sårade känslorna hos ovetande memeämnen. Det är också så att de som inte är en del av denna kultur, och som kanske inte förstår den avsiktliga ironin i dess memes, inte drar fel slutsatser.
Zittrain nämnde hackergruppen Anonymous, som varit inblandad i stora företagsdataintrång och en FBI-utredning, som ett exempel på hur internetkulturen kan överskrida gränsen. Det här är ett exempel där du tror att det finns. Men någon gång när det börjar drabba den verkliga världen biter den verkliga världen tillbaka, och att tänka på vad man ska göra är en bra fråga, sa han.