211service.com
Hur USA kunde eskalera sin namn-och-skam-kampanj mot Kinas spionage
Tidigare i veckan det amerikanska justitiedepartementet åtalade fem kinesiska militärer för industrispionage och anklagade dem för att leda attacker mot datorer hos amerikanska företag, inklusive U.S. Steel och Westinghouse, för att samla in material som skulle skickas vidare till kinesiska företag.
Flytten sätter USA:s politik i linje med experter som har hävdat att endast namngivning och utskällning av förövarna, och förfölja dem genom rättsliga åtgärder, kommer att tygla sådana attacker. Digital IP-stöld är nu normalt för amerikanska företag, även om få offer avslöjar detta.
Dmitri Alperovitch, medgrundare och teknisk chef (se TR35: Dmitri Alperovitch) på säkerhetsföretaget Crowdstrike, ett företag som erbjuder nya sätt att spåra och slå tillbaka mot cyberattacker, berättade MIT Technology Review Tom Simonite hur USA kunde använda sin nya strategi för att öka trycket på Kina ytterligare.
Varför har detta åtal skett nu? Har nya bevis kommit fram?
Det här fallet har inte dykt upp ur det blå. Den biträdande justitiekanslern har drivit på för att använda åtal under en tid. Vi har haft den bevis som behövs under lång tid från utredningar av intrång hos amerikanska företag.
Det finns många saker där ute i öppen källkodsintelligens som du kan använda för att identifiera dessa killar specifikt. Killen känd som UglyGorilla [enligt åtalet är det här Wang Dong | , en officer i Kinas tredje avdelning av generalstabsavdelningen för People's Liberation Army] som vi har känt till i åratal.
Jag har ingen illusion om att detta kommer att lösa problemen vi står inför, men det är ett stort steg i den riktningen. Det sänder en signal om att vi bryr oss mycket om den här frågan.
Sedan 2011 har den amerikanska regeringen varnat Kina flera gånger för industrispionage. President Obama tog upp frågan vid sitt toppmöte 2013 med president Xi Jinping. Har du sett någon minskning av stölden av information från amerikanska företag?
Det har fortsatt ganska oförminskat under de senaste åren. Hantverket har förändrats lite som svar på offentlig information som lagts ut - nya verktyg och bedrifter - men i slutet av dagen fortsätter de verksamheten. Det finns fortfarande gott om människor som gör detta och fler och fler offer.
Jag förväntar mig att USA:s regering skulle ta ett steg tillbaka och låta detta spela ut i åtminstone några månader till. Förvänta dig inga åtgärder förrän nästa år om inte kineserna börjar vidta andra åtgärder.
Vilka ytterligare åtgärder kan USA vidta?
Det finns fortfarande utrymme för eskalering. I åtalet talar de om att de statliga företagen [statsägda företagen] får dessa stulna uppgifter men inte namnger dem. Men det är ganska lätt att ta reda på. Det här är massiva företag med flera miljarder dollar i Kina. Nästa steg kan vara att debitera dessa statliga företag. Om du vill påverka går du efter mottagaren av informationen.
Det skulle få stor inverkan eftersom det skulle begränsa människor från att göra affärer med dessa företag. Att gå efter dem skulle vara en stor upptrappning. Detta är inte ett steg som den amerikanska regeringen skulle ta lätt på eftersom det förmodligen skulle leda till handelsrepressalier, men det är ett alternativ vi har i bakfickan.