211service.com
Hur man pratar med konspirationsteoretiker – och ändå är snäll
Getty
Den 4 maj släpptes en smart 26-minuters video, som påstod att coronaviruset faktiskt var ett laboratoriemanipulerat virus utplacerat för att orsaka förödelse så att ett resulterande vaccin kunde användas för vinst. Inget av det var sant, och Plandemiskt Påståenden avslogs grundligt, upprepade gånger. Fortfarande, det blev viralt , bli gillad på Facebook 2,5 miljoner gånger . Strax efter tog en annan konspirationsteori fäste: Bill Gates plan var att kontrollera vaccinationsinsatser som skulle inkludera spårning av människor via implanterade mikrochips aktiverade av 5G-mobiltorn. Återigen, uppenbarligen inte sant.
Men ett Pew Research Center undersökning av amerikanska vuxna fann att 36 % trodde att dessa konspirationsteorier troligen eller definitivt var sanna. Kanske är några av dessa människor din familj, dina vänner, dina grannar.
Så hur pratar man med en person som tror på en konspirationsteori? Detta är något som medlemmarna i en av internets mest levande gemenskaper, r/ChangeMyView , hantera dagligen. Det här är platsen på Reddit dit folk går för att få sin egen övertygelse utmanad, och det är känt som en lugn, moderat plats för debatt.
Vi frågade några av dess mest aktiva användare, såväl som några konspirationsteoriforskare, om deras tips.
INNAN DU HAR SAMTALET, TÄNK PÅ:
Det är väldigt mänskligt och normalt att tro på konspirationsteorier. Konspirationsteorier resonerar med oss alla, till viss del, säger Rob Brotherton , en psykolog som har skrivit två böcker om konspirationsteorier och falska nyheter. Det är en försvarsmekanism: vi är beredda att vara misstänksamma och rädda för saker som inte kan förklaras.
Ingen står över konspirationsteorier – inte ens du. Brotherton citerar tredjepersonseffekten, hypotesen att människor tenderar att tro att den genomsnittliga personen kommer att påverkas mycket mer av falska nyheter eller konspirationsteorier än de själva är. Men även om du kanske tänker på dig själv som smartare än din moster på Facebook, och medan det finns bevis att utbildning bekämpar tro på konspirationsteorier, sanningen är att ingen av oss är helt immun mot dem. Flera medlemmar av r/ChangeMyView sa att de personligen har förändrats av denna ödmjukhet och att det har hjälpt dem att prata med människor som tror på konspirationsteorier.
Ingen enskild demografi är mest benägen för konspirationsteorier. Jag har sett massor av representationer från vita, svarta, asiatiska, latinamerikaner och ursprungsbefolkningar, berättade en Redditor, ihatedogs2, för mig. Många kvinnor, HBTQ+-personer och människor med alla typer av karriärer. Många olika länder också. När det gäller politiska lutningar finns det också en stor variation, med liberaler, konservativa, socialister, libertarianer, kommunister, fascister med flera.
Social distansering gör konspirationsteorier mer tilltalande. Joan Donovan, en desinformationsexpert vid Harvard University, säger att koronaviruskonspirationsteorier erbjuder en känsla av gemenskap inför social distansering. Bilder på sjuka människor, tomma hyllor, ventilatorer – det här är alla saker som har varit allvarliga trauman för oss, säger Donovan. Utan vänner eller familj i närheten har människor funnit sociala medier särskilt engagerande, och de har dragit tröst från de förklaringar som konspirationsteorier ger.
De innehåller alla en kärna av sanning. Det finns något verifierbart där någonstans - viss information som är fylld med farliga spekulationer, säger Donovan. Till exempel kan 5G-konspirationsteorin spåras till en papper publicerades i december i Science Translational Medicine om kvantprickar, partiklar som avger nära-infrarött ljus, som kan bäddas in i huden för att registrera vaccinationer. Men tidningens huvudförfattare, Kevin McHugh, berättade NPR att det inte fanns någon spårning eller mikrochips inblandade: jag vet inte ens var det kommer ifrån. Alla kvantprickar [gör är] producerar ljus. En kärna av sanning, instoppad i en konspirationsteori.
Konspirationsteorier tenderar att involvera en farlig annan. Donovan säger att en vanlig grund för dessa teorier är rasism. Desinformation faller in i 'Vad de vill inte att du ska veta om, säger hon. Och vem de hänvisar till tenderar att rasifieras.
Alla är influencers. Och det är bra och dåligt. Anti-vax-rörelsen hittade sin styrka i kändisar som Jenny McCarthy, som kunde använda sin plattform för att förstora sin sak. Nu har YouTube och podcasting kunnat ta det som en gång var fransvyer till mainstream, säger Donovan. Men det betyder också att det finns massor av avslöjande källor till ditt förfogande.
HUR MAN TALAR MED EN KONSPIRATITEORETiker:
- Alltid, alltid tala respektfullt. Varenda person jag pratade med sa att utan respekt, medkänsla och empati kommer ingen att öppna sitt sinne eller hjärta för dig. Ingen kommer att lyssna.
- Gå privat. Donovan säger att när hon ser någon posta något problematiskt på sociala medier, hänger hon inte på i kommentarsfältet. Jag kan skicka ett sms till någon eller nå ut på ett personligt sätt via DM istället för att posta på deras vägg, säger hon. Det förhindrar att diskussioner blir pinsamma för affischen, och det innebär en genuin medkänsla och intresse för samtal snarare än en önskan om offentlig skam.
- Testa vattnet först. På så sätt sparar du tid och energi. Du kan fråga vad som krävs för att ändra sig, och om de säger att de aldrig kommer att ändra sig, då ska du ta dem på ordet och inte bry dig om att engagera sig, sa r/ChangeMyView-moderatorn ihatedogs2 till mig. Faktum är att subreddit har en lista av beteenden som indikerar om en person inte är genuint öppen för diskussion.
- Hålla med. Kommer du ihåg sanningens kärna? Konspirationsteorier innehåller ofta element som alla kan vara överens om. Skapa dem för att hjälpa till att bygga upp förtroende och en I'm on your side-vibe för att förbereda för de klibbigare saker som kommer.
- Prova sanningsmackan. Använd tillvägagångssättet fakta-fel-fakta, a metod först föreslog av lingvisten George Lakoff. Ange vad som är sant, avfärda konspirationsteorin och ange vad som är sant igen, säger Donovan. Om du till exempel pratar med någon som tror på 5G-konspirationsteorin, kan du strukturera ditt argument som att Coronavirus är ett luftburet virus, vilket betyder att det passerar genom nysningar, hosta eller partiklar. Eftersom virus inte överförs via radiovågor kan coronavirus, som är ett luftburet virus, inte bäras av 5G. Det är repetitivt, men det förstärker fakta och påpekar var konspirationsteorin inte fungerar.
- Eller använd den sokratiska metoden. Med andra ord, använd frågor för att hjälpa andra att undersöka sitt eget argument och se om det håller. Stuart Johnson, en mod på r/ChangeMyView, säger att detta är det överlägset mest effektiva tillvägagångssättet han har hittat, eftersom det utmanar människor att komma med källor och själva försvara sin position. Det bästa sättet att ändra någons syn är att få dem att känna att de har upptäckt det själva, säger han. Det innebär att engagera sig i fram och tillbaka frågor och svar tills du hamnar i en återvändsgränd, försiktigt påpeka inkonsekvenser. Studier visa att människor ofta tror att de vet mer om en politik än de låter, och den sokratiska metoden kan avslöja dessa inkonsekvenser. Forskning visar att denna taktik kan förhindra att en part känner sig attackerad.
- Vara mycket försiktig med nära och kära. Varenda person jag pratade med tvekade när jag fick frågan hur man skulle konfrontera en älskad, som en förälder eller ett syskon, som tror på konspirationsteorier. Många sa att de backar om förhållandet är extremt nära. Du måste göra en beräkning på om det är värt det att engagera sig, sa ihatedogs2 till mig. Hur djupt tror de på det? Hur skadlig är deras tro? Det kan vara tufft, men att bita i tungan och välja dina strider kan också hjälpa din mentala hälsa. Som en annan r/ChangeMyView-användare, Canada Constitution, uttryckte det: En harmonisk Thanksgiving är att föredra framför slagsmål över sociala medier.
- Inse att vissa människor inte vill förändras, oavsett fakta. I mycket politiserade områden har forskare hittades rationaliserar vissa människor sitt trossystem – även om verkligheten motverkar det – helt enkelt för att det är svårt att ha fel. Kanadas konstitution stötte en gång på detta när jag försökte prata med någon som trodde att psykiatrisk medicinering var en konspiration: Oavsett hur många fackgranskade studier jag tog fram, så skulle de inte vika sig. Istället för att bli frustrerad passade jag på att ställa ytterligare frågor till dem för att förstå deras tro. Att ta detta tillvägagångssätt hjälper dig inte bara att förfina ditt argument utan är också mer medkännande.
- Om det blir dåligt, sluta. En r/ChangeMyView-moderator föreslog att IRL skulle lugna ner sig: stänga av telefonen eller datorn och ta en promenad. En annan uttryckte det ännu enklare: Om jag inte tycker om diskussionen och blir arg, då slutar jag helt enkelt.
- Varje liten bit hjälper. En konversation kommer förmodligen inte att ändra en persons uppfattning, och det är okej. Människor kommer inte att ha seismiska förändringar i övertygelser på en gång, sa en r/ChangeMyView-mod, themaskedserpent, till mig. Ibland kan du ändra någons perspektiv lite, som att vatten eroderar en sten. Du kommer inte att avfärda en konspirationsteori utan lägga vägen för någon i framtiden att göra det.
Rättelse: Berättelsen har uppdaterats för att ändra andelen amerikanska vuxna som tror att Plandemic konspirationsteorin är sann