211service.com
Hur man läser mellan raderna i Tim Cooks episka intervju
För att fira fem år som VD för Apple har Tim Cook gett en mycket lång, exklusiv intervju till Washington Post om hans erfarenheter hittills. Men det han inte sa är lika intressant som det han gjorde.
Intervjun- alla 10 000 ord — täcker mycket mark, från hur det var att ta över från Steve Jobs till Cooks ovanligt höga röst i sociala frågor. Men han talade också länge om utvecklingen av Apples kommande produkter och funktioner. Här läser vi mellan raderna i några av Cooks yttranden.
Din fråga verkar antyda att vi ligger efter [i utvecklingen av AI]. Låt oss ta en titt på det. Vi har skickat Siri sedan 2011.
Cook tog undantag från det faktum att hans intervjuare, Jena McGregor, tyckte att Apple behövde komma ikapp med AI-ansträngningarna från företag som Facebook, Google och Amazon. Cook gjorde rätt när han hävdade att Siri stal företaget en tidig ledning inom artificiell intelligens, men Google slösade ingen tid på att svara. Under de senaste åren har offentligt tillgängliga AI-system från sådana som Google och Amazon säkerligen gått snabbare än Apples utgåvor. Så mycket blev uppenbart vid årets Worldwide Developer Conference, när Apple lanserade nya mjukvarufunktioner baserade på maskininlärning – som ansiktsigenkänning och mer intuitivt prediktivt skrivande – som har funnits i produkter från Facebook och Google under en tid . Där Apple har en fördel är dock integritet: den senaste AI-bearbetningen från Apple utförs på din enhet snarare än i molnet, vilket innebär att dina data (teoretiskt sett) hålls under din kontroll.
Jag tycker att [augmented reality] är extremt intressant och en slags kärnteknologi. Så, ja, det är något vi gör många saker bakom bakom ridån.
Det är ingen hemlighet att Apple har experimenterat med virtuell och förstärkt verklighet. En uppsättning konferenshandlingar som går tillbaka till 1996 nämner en prototyp av bärbart datorsystem från Apple Computer med en virtuell I/O-huvudmonterad display . På senare tid har Apple publicerade patent för VR-headset och rekryterad personal med erfarenhet av att utveckla 3D-grafik för virtuell och förstärkt verklighet. Det har också förvärvat ett antal AR-startups, bland dem PrimeSense och Metaio. Cook nämnde bara för några veckor sedan på ett intäktssamtal att Apple har investerat i AR och kommer att fortsätta med det. Vad resultatet av all den forskningen och utvecklingen kommer att bli är dock oklart. Mest troligt är att Apple kommer att följa den förenklade Pokémon Go-trenden med något lite mer intelligent — som plattformen som Baidu nyligen tillkännagav . Baidus system använder sig av maskininlärning för att lägga till detaljer till den verkliga världen, och det planerar att baka in dessa funktioner i några av sina mest använda appar. En liknande taktik kan se att Apple inkluderar AR-funktioner i sina flaggskeppsappar, även om det är rent spekulativt.
Det blev tydligt att avvägningen ... i huvudsak satte hundratals miljoner människor i riskzonen för en telefon som kanske inte har någonting på sig. Vi tyckte att detta faktiskt var ett tydligt beslut. En svår sådan, men en tydlig sådan.
Apples VD var inget annat än säker på att diskutera företagets beslut att slåss mot FBI om att låsa upp San Bernardino iPhone. Han förklarar för Washington Post att ingenjörer på Apple mycket snabbt insåg att de kunde skapa ett verktyg för myndigheterna som skulle kunna låsa upp en iPhone – frågan var egentligen om den skulle göra det. Som MIT Technology Review har påpekat finns det ingen teknisk mellanväg i denna fråga: antingen släpper du in brottsbekämpande myndigheter i krypterade enheter och riskerar att låta andra hitta en liknande väg in, eller så gör du det inte. Men Cook slutade inte ens tänka på att han kunde ha fel - och det finns några övertygande argument som tyder på att han kan ha det. Cook har föreslog tidigare att brottsbekämpande myndigheter bör låsas ute från enheter av programvara, men att de kan komma till dig och säga: 'Öppna din telefon.' ... De kan anta en lag som säger att du måste göra det, eller så måste du göra det eller det finns något straff. Det finns flera problem med detta: Tillvägagångssättet är värdelöst när telefonen tillhör ett dödt offer, det verkar försvaga skyddet mot självinkriminering som ingår i det femte tillägget till den amerikanska konstitutionen, och det skulle sannolikt utnyttjas av kriminella om valet gick ut på att tillhandahålla belastande bevis eller helt enkelt ställas inför rättsförakt. Kort sagt, saker och ting kanske inte är fullt så tydliga som Cook föreslår.
Jag kan inte svara på en fråga om något vi inte har meddelat. Vi har alltid sett att människor älskar överraskningar. Vi har inte tillräckligt med längre i våra liv.
Cook var kanske mest ovillig att diskutera något som har att göra med Apples planer på att utveckla en bil – men vi vet att det gör något som involverar bilar. Apple har redan introducerat sin egen mjukvara i fordon i form av CarPlay, men det är klart mer på gång. Företaget har anställt en rad robotingenjörer med den expertis som krävs för att tillverka självkörande fordon, och en industrikälla berättade MIT Technology Review I slutet av förra året hade han träffat ingenjörer på ett Apple-ägt dotterbolag för att diskutera automatiserad körteknik. Ryktena fortsätter att snurra om exakt vad företaget arbetar med, men de senaste rapporterna hävdar att Apple är det mest troligt att bygga autonom programvara för fordon snarare än att bygga en hel bil. Kanske, som Cook föreslår, borde vi alla bara se fram emot hans överraskande tillkännagivande.
(Läs mer: Washington Post )