Human Screenome Project kommer att fånga allt vi gör på våra telefoner

skärmdumpar av enhetens aktivitet MS Tech

Om Byron Reeves har sin vilja igenom kommer begreppet skärmtid att vara en kvarleva. Istället kommer det att vara din screenome som är viktig.

Reeves, professor vid Stanford University, och två kollegor tillkännagav lanseringen av Human Screenome-projekt idag i naturen. Projektet syftar till att mer exakt fånga vårt digitala fotavtryck med en teknik som höjer ögonbrynen: bakgrundsprogram som tar skärmdumpar av en volontärs telefon var femte sekund medan den är aktiverad. Tanken är att precis som Human Genome Project och genomik förändrade vår förståelse av sjukdomar, kan big data ge oss en bättre uppfattning om hur teknik är kopplat till sociala problem.

Skärmtid är definitivt på väg att räknas. Mätvärdet har länge använts för att mäta hur mycket barn och tonåringar interagerar med sina digitala enheter. Eftersom barn nyligen har haft stor tillgång till teknik, har forskningen varit långsam - och förvirrande. Skärmtid har associerats med negativa resultat som depression och lägre läskunnighet hos barn. Samtidigt har det ansetts vara användbart av vissa pedagogiska förespråkare (så länge som en vårdgivare övervakar användningen), och som vilken förälder som helst kan intyga, kan den fungera som en tillfällig lättnad från utbrott.

Skärmtid är ett populärt överföringsmått från en tv-centrerad era, utvecklad kring hälso- och föräldraproblem, säger Mimi Ito , en kulturantropolog som studerar teknikanvändning vid University of California. Till och med American Association of Pediatrics, som först populariserade termen, har gått bort från skärmtid som ett kärnmått, säger hon.

Konceptet kan också förbise finare sociologiska data. I tidningen beskriver Reeves två 14-åriga pojkar som bor i samma stad i norra Kalifornien som hade sin aktivitet registrerad från det ögonblick de vaknade tills de gick och la sig. Vid första anblicken kan pojkarnas aktivitet verka exakt densamma, men Reeves screenome-analys tyder på något annat: en pojke hade 186 sessioner som varade ungefär en minut vardera, medan den andra pojken bara hade 26 dagliga sessioner, vardera på nästan tre minuter vardera. Den första spenderade mycket tid på att skicka meddelanden på Snapchat och Instagram, medan den andra spenderade halva tiden på YouTube och skärmdumpade mat.

Förutom att ge oss bättre insikt i deras olika mediadieter (den ena konsumerar mer innehåll, den andra producerar det), visar exemplet hur två personer som vanligtvis kan klumpas in i samma datapunkt faktiskt använder sina enheter på väldigt olika sätt. Varje användare har ett idiosynkratiskt digitalt fingeravtryck, misstänker Reeves team.

För Reeves är det viktigt att identifiera specifika sekvenser av smartphoneaktivitet för att förstå hur människor faktiskt använder sina digitala enheter för att kommunicera och leva sina liv utanför skärmen.

Det handlar om hur människor kopplar samman fragment som verkar som om de inte är relaterade, säger han. De kan gå från att läsa Facebook-vänners inlägg till att titta på nyheter från presidentkampanjen till banktjänster, allt på samma minut... Det har verkligen ingenting att göra med den totala tiden [tillbringad].

Dessa vägar från app till app, inlägg till inlägg, ärende till aktivitet, reflekterar och påverkar våra analoga liv, hävdar Reeves. En screenome skulle erbjuda ett sätt att studera smartphones och surfplattor för användningsmönster kopplade till frågor som beroende av sociala medier och psykiska problem. Projektet är bara i början, men hittills har Reeves team funnit att sättet som människor flirar runt på sina enheter kan hjälpa till att förklara spridning av falska nyheter och fungerar som en epidemiologisk indikator för diabetes .

Ändå är Ito inte säker på att en screenome kommer att svara på nyckelfrågan hur skärmar formar våra aktiviteter, intressen och sociala engagemang. Det kommer inte att inkludera all offlineinformation som driver onlinebeteendet, säger hon.

Ett av de största hindren för projektets framgång är sannolikt att det väcker farhågor kring integritet. Att ha en app tyst registrera din aktivitet var femte sekund är svårt att sälja. Om de senaste åren har visat något så är det att även de mest vansinniga aktiviteter online spåras. Den informationen säljs i bästa fall till annonsörer, eller till hackare och desinformationskampanjer i värsta fall. Cambridge Analytica-skandalen lyfte fram hur personlighetstester som delades mellan bekanta på Facebook beväpnades av ryssar i det amerikanska valet 2016, till exempel.

Och fundera på vad som passerar över våra telefonskärmar varje dag: bankkontoinformation; e-postmeddelanden som innehåller personuppgifter; bildelningsrutter med detaljerade adresser till destinationer; beställningar av måltidsleveranser; texter med våra nära och kära; foton och videor av barn; till och med pornografi, utbyte av kryptovalutor och olaglig verksamhet.

Det är mycket känslig information, medger Reeves. Hans team har samlat ihop cirka 30 miljoner skärmdumpar från volontärer i USA såväl som Kina och Myanmar. Han säger att han är känslig för integritetsproblem och att komprimerade bilder skickas via en krypterad, säker server på Stanford.

Andrew Przybylski, forskningsdirektör vid Oxford Internet Institute, tror att dessa integritetsfrågor kan hålla tillbaka projektet: jag tror att det är ett nytt tillvägagångssätt men dömt att misslyckas om forskningen inte är grundad i robust, transparent, öppen vetenskap, säger han. .

Medan Screenome-projektet bara är i början, är data som hittills samlats in från hundratals frivilliga häpnadsväckande. På frågan om hur det är att se skärmdumpar, sa Reeves att det kan vara frestande att titta på voyeuristiskt.

Det är fascinerande, säger han. Du känner att du lär känna en person.

Dölj