211service.com
Googles AI-assistent kan identifiera din röst men tar fortfarande emot beställningar från vem som helst
OK, Google: kan du berätta vem jag är?
Fram till idag skulle svaret på den frågan från AI-assistenten inbäddad i Googles smarta Home-högtalare ha varit ett rungande nej. Men företaget har nu rullat ut en ny funktion som gör det möjligt skilja mellan rösterna från sex olika användare . Och eftersom varje användares röst kan kopplas till en separat profil, betyder det att den nu kan skräddarsy svar på frågor riktade till den.
Det är en enkel tweak som kommer att göra stor skillnad för hur enheterna används i de många hushåll som nu innehåller dem. När allt kommer omkring skiljer sig människors behov, och den nya funktionen kommer att innebära att om du frågar din hemhögtalare om till exempel en genomgång av ditt schema kommer det att ge ett personligt svar, snarare än svaret som personen som konfigurerade enheten skulle vilja höra.
Det är en funktion som för närvarande saknas i någon annan smart assistent, framför allt Amazons Alexa. (Även om, underhållande nog, bara Amazons erbjudande kan tillåta dig lägg till en händelse i din Google-kalender . Home har inte fått den färdigheten ännu.) Det kommer också att ge Google en annan fördel – åtminstone för nu – jämfört med Amazons AI-assistent. Hemmet kan ha en fördel: hittills har Alexa dominerat sektorn för smarta högtalare.
Implementeringen av Googles nya fleranvändarfunktion är enkel nog: folk måste träna enheten att känna igen dem genom att säga OK, Google och Hej, Google några gånger och sedan är det bra att gå. Det betyder att det bara är det initiala väckningskommandot, snarare än ditt fritt flödande gabbande, som används för att identifiera dig som användare.
Du kan förvänta dig att funktionen inkluderar möjligheten att låsa enheten till endast de sex användarna som den känner till, men så långt är det inte fallet. Enligt Trådbunden , hävdar Google att förlusten av flexibilitet inte är värt det, vilket tyder på att det är bättre att dina vänner kan ställa frågor till enheten när de är på besök. Att lämna hemmet öppet för vem som helst betyder också att om den felidentifierar en röst av någon anledning - vilket den säkert skulle kunna i bullriga situationer - kan enheten fortfarande svara.
Även om det är försvarbart, verkar beslutet att åtminstone inte erbjuda ett alternativ att låsa enheten för igenkännbara användare som ett konstigt beslut. För det första kan det erbjuda åtminstone lite skydd för att hålla barn eller vänner från göra slumpmässiga köp via din assistent.
Men det verkar särskilt konstigt i kölvattnet av förra veckans Burger King-debacle. Om du missade det, snabbmatskedjan lanserade en annons som innehåller raden OK, Google, vad är Whopper-burgaren? så att sökföretagets hemassistent skulle läsa upp smörgåsens Wikipedia-inlägg. Det fungerade också och väckte upprördhet – även om listen senare blockerades.
Problemet skulle naturligtvis ha lösts om bara specifika användare kunde styra enheten. Men för tillfället är åtminstone vilken röst som helst för AI-assistenter en befälhavare.
(Läs mer: Ars Technica , Trådbunden , Verge , 2016 vann AI-hemassistenter våra hjärtan , Alexa kan ha vunnit CES, men det har fortfarande en kamp framför sig , vad är nästa steg för AI-hemassistenter )