211service.com
Fusion av form och funktion

Designar MIT: Bosworth's New Tech
Av Mark Jarzombek
Northeastern University Press, 2004
$45
Den befallande närvaron av MITs främsta akademiska byggnader längs Charles River uttrycker universitetets framträdande och engagemang för vetenskaplig excellens. Den effekten beror delvis på det nya samarbetet mellan en arkitekt och en ingenjör. Den sammanhållna blandningen av konstnärlig och vetenskaplig design ger dock ingen antydan om de politiska hindren på vägen mot att välja en arkitekt, de personliga och stilistiska sammandrabbningar som uppstod mellan arkitekt och ingenjör, och de ekonomiska motgångarna som plågade processen längs vägen.
Det är denna historia som professorn i arkitektur Mark Jarzombek, PhD ??86, ger liv genom att använda den rika mängden brev, fotografier, förslag och arkitektoniska planer i MIT Museum och arkiv i sin senaste bok Designar MIT: Bosworths nya teknik . När Jarzombek berättar denna tidigare oberättade historia, hittar han en bekväm balans mellan arkitekturhistoria och mänskligt intresse.
När president Richard Maclaurin valde William Welles Bosworth för att designa MITs campus i Cambridge 1913, var det först efter övervägande av minst fyra andra blivande arkitekter, mottagandet av en svindlande donation på 2,5 miljoner dollar (motsvarande cirka 45 miljoner dollar idag). och den obönhörliga (och ibland oönskade) input från John Freeman, en civilingenjör som Maclaurin hade gett i uppdrag att göra förberedande arbete med designen. Maclaurins val av Bosworth som hade studerat vid Ecole des Beaux-Arts i Paris och kom med fina rekommendationer från de rika mecenaten John D. Rockefeller Jr. och AT&T-presidenten Theodore Newton Vail var i själva verket 'en sorts' riskabel,?? Jarzombek berättade Teknikgranskning . Bosworth hade ett gott rykte, men han hade aldrig designat något så stort. På den tiden var Bosworth mest känd för sin design av AT&T-byggnaden i New York.
Även om Bosworth och Freeman hade väldigt olika idéer om hur campuset skulle se ut (Freeman föredrog funktion framför form, medan Bosworth var mer angelägen om att få fram designens estetiska delar), var det dessa motsatta åsikter som gör den här historien så intressant. ??Ofta ser vi bara arkitektur som en låda,?? Jarzombek säger, 'och här fanns en tydlig önskan att se arkitektur som något väldigt dramatiskt och ett kraftfullt sätt att uttrycka MITs idéer.'
Jarzombek är besviken över att man inte vet mer om byggnaderna vi bor i. ??Jag tycker alltid att det är lite tråkigt att vi behandlar byggnader som bara grunda lådor som bara är intressanta för experter,?? säger han, 'när det i verkligheten är de saker vi lever i, arbetar i och studerar i. De finns omkring oss 80 procent av tiden och vi vet ingenting om dem.' I Jarzombeks bok kan MIT:s invånare hitta historien och berättelserna namn, ansikten, bästa avsikter och motvilliga kompromisser bakom byggnaderna som omger dem.
| Senaste böcker från MIT-gemenskapen Skolval och frågan om ansvarighet: Milwaukee Experience Fantastic Voyage: Live Long Enough to Live Forever Pocketbook Politics: Economic Citizenship in Twentieth-Century America Elephas Maximus: Ett porträtt av den indiska elefanten Eladio Dieste: Innovation in Structural Art Digitalisera nyheterna: Innovation i nättidningar Vi inbjuder dig att skicka in namnen på nyligen publicerade böcker och tidningar för denna kolumn. Kontakta MIT News |